"17" травня 2023 р. Справа № 363/1033/23
17 травня 2023 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання в кримінальному провадженні № 12023116150000063 від 05.02.2023 року за ч.ч. 1, 3 ст. 309 КК України щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Києва, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , несудимого,
встановив:
ОСОБА_4 підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту психотропної речовини в особливо великих розмірах, плодових тіл грибів, які містять псилоцибін, загальною вагою в перерахунку на висушену речовину - 135,0 г. та особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу - 70 г., обіг яких заборонено, що виявлено та вилучено співробітниками поліції 20.03.2023 року за місцем проживання останнього в АДРЕСА_1 .
Досудове розслідування у кримінальному провадженні розпочато 05.02.2023 року.
12.05.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.ч. 1, 3 ст. 309 КК України.
В суді ОСОБА_4 підтвердив про свою участь у кримінальних правопорушеннях за обставин викладених в повідомлені про підозру.
Заслухавши прокурора на підтримання клопотання та підозрюваного, який проти задоволення клопотання не заперечував, а також дослідивши подані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.
Як убачається з матеріалів клопотання, до нього долучено дані про обґрунтовану підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, за яким передбачено покарання до 8 років позбавлення волі.
ОСОБА_4 в суді ствердив, що він неодружений, непрацюючий, на підставі ст. 89 КК України несудимий, постійно проживає разом з матір'ю та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначене підтверджується витягом з ЄРДР від 05.02.2023 року, повідомленням про початок досудового розслідування від 12.05.2023 року, рапортом зареєстрованим в ЖЕО за №1742 ВІД 04.02.2023 року, допитами свідків від 08.02.2023 та 09.02.2023 року, клопотанням про проведення обшуку від 20.02.2023 року, ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 21.02.2023 року про дозвіл на проведення обшуку від 21.02.2023 року, протоколом обшуку від 20.03.2023 року, протоколами допиту свідків від 01.05.2023, 03.05.2023 року, постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 20.03.2023 року, постановою про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 21.03.2023 року, висновком експерта №СЕ-19/111-23/15603-НЗПРАП від 02.05.2023 року, поясненнями ОСОБА_4 від 20.03.2023 року, вимогою на судимість від 14.02.2023 року, довідкою КНП «Вишгородська ЦРЛ» ВМР від 20.02.2023 року, характеристикою від 08.02.2023 року, вироком Вишгородського районного суду Київської області від 28.02.2013 року, постановою про приєднання до кримінального провадження речових доказів від 04.05.2023 року, постановою про зміну кваліфікації кримінального діяння від 09.05.2023 року, постановою про визначення підслідності від 10.05.2023 року, протоколами допиту свідків від 12.05.2023 року, постановою про об'єднання матеріалів досудового розслідування від 12.05.2023 року, повідомленням про підозру від 12.05.2023 року, протоколом відмови від захисника від 12.05.2023 року, протоколом допиту підозрюваного від 12.04.2023 року.
За таких обставин, з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного і запобіганню настанню ризиків ухилення від слідства і суду, перешкоджання здійсненню кримінального провадження, вчинення правопорушень, незаконного впливу на свідків з огляду на конкретні обставини розслідування, беручи до уваги дані про його особу, який на підставі ст. 89 КК України не судимий, суд вважає необхідним обрати щодо нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання з покладанням виконання певних обов'язків.
На підставі викладеного і керуючись статтями 132, 176-197, 203-211, 372 КПК України,
ухвалив:
клопотання про обрання запобіжного заходу задовольнити.
Згідно ст.ст. 179 і 194 КПК України обрати щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, який повинен своєчасно прибувати за кожною вимогою до органу досудового слідства або суду.
Покласти на ОСОБА_4 в строк до 12 липня 2023 року виконання таких обов'язків:
- прибувати на кожну вимогу до слідчого, прокурора і до суду по вказаному кримінальному провадженню;
- не відлучатися з Вишгородського району, Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання цих обов'язків до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і накладено штраф від 0,25 розміру до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя