Справа № 360/1360/13-ц
18 травня 2023 рокуБородянський районний суд
Київської області у складі: головуючого - судді Унятицького Д.Є.
розглянувши заяву ОСОБА_1 представника заявника в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Гефест», ОСОБА_3 , відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області ЦМУ МЮ (м Київ) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,
Судове засідання по даній справі призначене на 24 травня 2023 року на 15 годину 00 хвилин.
17 травня 2023 року до суду від представника заявника надійшла заява, у якій останній просить провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи Easycon.
Відповідно до ч. 1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Враховуючи викладене, заяву необхідно задовольнити.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
Провести судове засідання, що призначене на 24 травня 2023 року на 15.00 годину у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Гефест», ОСОБА_3 , відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області ЦМУ МЮ (м Київ) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, в режимі відеоконференції за участі представника заявника - адвоката Дудника Олега Сергійовича поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів, із застосуванням електронного підпису на онлайн сервісі відеозв'язку Easycon
Роз'яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 11 ст. 212 ЦПК України).
Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.
Головуючий-суддяД. Унятицький