справа № 359/4401/23
провадження № 1-КС/359/804/2023
15.05.2023 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника скаржника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Санпол Груп» на бездіяльність слідчого, щодо неповернення майна в кримінальному провадженні №42022112300000439 від 04.08.2022 року
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває вищезазначена скарга.
15.05.2023 року представник скаржника заявив клопотання про повернення поданої скарги на доопрацювання.
Слідчий не заперечував проти його задоволення.
Заслухавши думки представника скаржника та слідчого, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Однією із засад кримінального провадження, визначених ст. 7 КПК України, є диспозитивність, яка полягає зокрема у тому, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом (ч.ч. 1, 3 статті 26 КПК України.).
Враховуючи викладені обставини, зокрема той факт, що представник скаржника просить у своєму клопотання повернути скаргу, але дане питання не врегульоване нормами КПК України, на підставі частини 6 статті 9 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про можливість повернення скарги..
Керуючись ст.ст.7,9 КПК України слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Повернути скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Санпол Груп» на бездіяльність слідчого, щодо неповернення майна в кримінальному провадженні №42022112300000439 від 04.08.2022 року на доопрацювання.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1