м. Вінниця
17 травня 2023 р. Справа № 120/2858/23
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Свентуха Віталія Михайловича, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Регіональної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України про визнання постанови протиправною, зобов'язання вчинити дії
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Регіональної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України про визнання постанови протиправною, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 24.03.2023 року відкрито провадження у даній справі та вирішено здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
21.04.2023 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
27.04.2023 року на адресу суду надійшла відповідь на відзив, у якій позивач просить позовні вимоги заовольнити у повному обсязі. Також надійшло клопотання позивача, в якому він зазначив, що бажає надати особисті пояснення у судовому засіданні, тому просить суд повідомити про дату та час розгляду справи.
09.05.2023 року від відповідача надійшли заперечення, в яких просить суд врахувати доводи Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України.
15.05.2023 року надійшла заява від позивача, в якій із запереченнями відповідача не погоджується. Вважає, що наявні підстави визнати протиправною Постанову Регіональної військово-лікарської комісії, в частині встановлення причинного зв'язку захворювання із проходженням військової служби та зобов'язати відповідача повторно скласти постанову про пов'язаність захворювання із проходженням військової служби.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін, суд дійшов висновку, що з метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, доцільним є заслухати пояснення сторін в судовому засіданні.
Так, в силу приписів статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до положень частини 2 статті 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Відповідно до частини 5 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи вищенаведені правові норми, а також беручи до уваги клопотання позивача та необхідність в отриманні додаткових пояснень від сторін, суд приходить до висновку, що з метою повного та всебічного розгляду справи, слід призначити судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 12, 248, 256, 257, 262 КАС України, -
Клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін задовольнити.
Розгляд справи № 120/2858/23 проводити в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін.
Призначити справу до судового розгляду на 23 травня 2023 р. о 11:30 год. в залі судового засідання № 9 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Свентух Віталій Михайлович