16 травня 2023 року
м. Хмельницький
Справа № 686/7681/17
Провадження № 22-ц/4820/1164/23
Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ
Грох Л.М. (суддя-доповідач), Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.,
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 квітня 2023 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-
Статтею 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.
У матеріалах справи відсутні реєстри боржників чи їх копії, які відповідно до п. 2.1, 2.2. договорів відступлення права вимоги №114/2-54 від 07.12.2022 року, №114/2-54-1 від 07.12.2022, №114/2-54-2 від 08.12.2022 року, є невід'ємними частинами цих договорів.
З'ясування наявності вказаних документів має значення для правильного вирішення спору, повної перевірки доводів апеляційної скарги, тому суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз'яснити ТОВ «Діджи Фінанс», що воно вправі подати додаткові письмові докази.
Підготовчі дії по розгляду справи закінчені, справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, суд
Підготовку апеляційного розгляду справи закінчити.
Роз'яснити ТОВ «Діджи Фінанс», що воно має право протягом 10 днів з часу отримання копії цієї ухвали надати апеляційному суду письмові докази - належно завірені копії реєстрів боржників (додатки №2, відповідно до п. 2.1, 2.2. договорів відступлення права вимоги №114/2-54 від 07.12.2022 року, №114/2-54-1 від 07.12.2022, №114/2-54-2 від 08.12.2022 року).
Докази подаються стороною з дотриманням вимог частини 9 статті 83 Цивільного процесуального кодексу України.
Про відсутність таких доказів учасники справи мають повідомити суд апеляційної інстанції.
Призначити справу до розгляду в залі засідань Хмельницького апеляційного суду на 10 год. 22 червня 2023 року.
Про день і час розгляду справи повідомити:
- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );
-Представника апелянта Іваніцького Андрія Мироновича ( АДРЕСА_2 );
-ТОВ «Діджи Фінанс» (вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м. Київ, 04112);
-Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (вул. Генерала Алмазова, 4а, м. Київ, 01011);
- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ).
Судді Л.М. Грох
Т.О. Янчук
О.І. Ярмолюк