Справа № 456/3721/18 Головуючий у 1 інстанції: Бораковський В.М.
Провадження № 22-ц/811/1549/22 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
судового засідання
(вступна і резолютивна частини)
15 травня 2023 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ
Головуючого судді Мікуш Ю.Р.
Суддів: Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.
Секретар Салата Я.І.
З участю: адвоката Маліцького Д.В. на стороні позивача, представника відповідача АТ КБ «Приватбанк» -адвоката Гнатишака О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у м.Львові клопотання адвоката Маліцького Д.В. про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи у справі № 456/3721/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», 3-я особа приватний нотаріус Навальковська М.М.,- про визнання недійсним договору іпотеки
Відповідно до частини шостої статті 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе проголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали. Складання повного тексту ухвали відкласти на строк до п'яти днів.
Керуючись ст.ст. 102-105 ЦПК України, -суд апеляційної інстанції
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Маліцького Д.В. про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсним договору іпотеки від 23.07.2007 року посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Львівській філії судово-психіатричних експертиз Інституту психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
-Чи страждав за життя померлий ОСОБА_3 , 1949 р.н. на психічне захворювання-органічний розлад особистості з галюциногенною симптоматикою, або будь-яким іншим психічним захворюванням, що унеможливлювало усвідомлення ним значення своїх дій та можливість керувати ними.
-Чи усвідомлював ОСОБА_3 , 1948 р.н. значення своїх дій та міг керувати ними під час укладення договору іпотеки 23 липня 2007 року, який посвідчений приватним нотаріусом Стрийського МНО Навальковською М.М., реєстровий номер договору №3099.
Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 456/3721/18.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 в особі її представника-адвоката Маліцького Д.В., надіславши йому повідомлення та рахунок за адресою: АДРЕСА_1 , моб.тел. НОМЕР_1 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст..ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення, може бути оскаржена до Верховного Суду в частині зупинення провадження у справі на протязі тридцяти днів в порядку визначеному ст.ст. 389-391 ЦПК України.
Головуючий суддя Ю.Р.Мікуш
Судді: Т.І.Приколота
Р.В.Савуляк