Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1001/23
3/689/566/23
17 травня 2023 року смт. Ярмолинці
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Кульбаба А.В., розглянувши заяву командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 12 травня 2023 року справі №689/1001/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Постановою судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 12 травня 2023 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень.
17.05.2023 командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вказаній постанові, зазначивши, що судом помилково зазначено прізвище правопорушника " ОСОБА_3 " замість вірного " ОСОБА_4 "
Відповідно до ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Разом з тим, у Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б передбачала вирішення питання про виправлення описки у справах про адміністративні правопорушення, тому необхідно застосувати аналогію закону, а саме, норми закону, що регламентують подібні відносини у кримінальному процессуальному законодавстві.
Так, згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у постанові Ярмолинецького районного суду від 07.04.2022.
На підставі наведенного,керуючись ст.379 КПК України, ст. ст.283, 284 КУпАП,
постановив:
Виправити описку, допущену в вступній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 12 травня 2023 року у справі 689/1001/23 (провадження 3/689/566/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,вказавши вірно прізвище правопорушника " ОСОБА_4 " замість " ОСОБА_3 ".
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Кульбаба