Справа № 677/1108/19
Провадження № 1-кп/686/466/23
17 травня 2023 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 2032 КК України,
встановив:
Відповідно до повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № 4/522 від 06 березня 2023 року обвинувачений ОСОБА_7 відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 65/2022 призваний 12.01.2023 на військову службу по мобілізації.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану» в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, строк дії якого Указом Президента України № 58/2023 від 06 лютого 2023 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року продовжено строком на 90 діб.
Відповідно до Указу Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію» в Україні оголошена загальна мобілізація.
За таких обставин, оскільки обвинувачений ОСОБА_7 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, тому наявні всі процесуальні підстави для зупинення судового провадження до звільнення його з військової служби.
Водночас, суд не вбачає підстав для виділення в окреме провадження матеріалів щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки це може негативно вплинути на повноту судового розгляду. Тому судове провадження підлягає зупиненню в повному обсязі, про що заявив клопотання прокурор, проти якого не заперечили інші учасники судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 334, 335, 392, 532 КПК України,
ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2032 КК України, до звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 з військової служби (демобілізації).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Суддя: