Справа № 686/11400/23
Провадження № 1-кс/686/3828/23
09 травня 2023 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій капітан поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 42023240000000026,
09.05.2023 року старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення (виїмки) належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 26.12.2022, між комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Славутської міської ради («Покупець») в особі начальника ОСОБА_6 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 («Продавець») укладено договір купівлі-продажу № 1062. Відповідно п. 1.1 вказаного договору Продавець зобов'язується передати Покупцю, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити генератор бензиновий ENERSOL EPG - 5500 - SE, код 31120000-3 згідно класифікатору ДК 021:2015 (генератори) («товар»). Загальна ціна договору, відповідно п. 1.2. становить 65000,00 гривень без ПДВ - кошти місцевого бюджету.
Відповідно до заяви громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » аналіз цін на бензинові генератори ENERSOL EPG - 5500 - SE на комерційному ринку та в системі електронних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_3 показав, що середня ціна таких генераторів становить 37398,00 гривень.
Таким чином, потенційні бюджетні втрати через завищення цін на генератор становить понад 27000 гривень.
Таким чином, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню згідно ст. 91 КПК України, здобуття доказів і встановлення фактів, що мають значення для повного швидкого, та неупередженого розслідування даного кримінального провадження відповідно до ст. 2 КПК України, подальшого призначення та проведення судових експертиз та прийняття з даного приводу процесуальних рішень, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, відшкодування заподіяних збитків та відновлення порушених прав громадян, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу з можливістю їх вилучення (виїмки) належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ), а саме: документів, щодо закупівлі бензинового генератора ENERSOL EPG - 5500 - SE, який був поставлений, відповідно до договору купівлі-продажу № 1062 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Славутської міської ради.
Слідчий в судове засідання не з'явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання без виклику представників у володінні яких перебувають документи.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з'ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення (виїмки) належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ), а саме: документів, щодо закупівлі бензинового генератора ENERSOL EPG - 5500 - SE, який був поставлений, відповідно до договору купівлі-продажу № 1062 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Славутської міської ради.
Ухвала діє по 09 липня 2023 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1