Справа № 686/1779/23
Провадження № 3/686/858/23
11 травня 2023 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
ОСОБА_1 25.12.2022 року близько 19 год. 00 хв. за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, які виразились у висловлюванні нецензурною лайкою, шарпанні за одяг та штовханні останньої, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров'ю потерпілої.
ОСОБА_1 , будучи повідомленим про місце та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, заперечень не подав, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №804517 від 25.12.2022 року, складений відносноОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, Довідку про наявність інформації щодо притягнення до відповідальності від 25.12.2022 року, Рапорти працівників поліцї від 25.12.2022 року, Протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 25.12.2022 року, письмові пояснення ОСОБА_2 від 25.12.2022 року, Форму оцінки ризиків вчиненнядомашнього насильства, терміновий заборонний припис стосовно кривдника від 25.12.2022 року,винесений відносно ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Положенням ч.2 ст.38 КУпАП визначено, що у разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій-шостій вказаної статті.
Викладені у вказаному протоколі про адміністративне правопорушення обставини (порушення) мали місце 25.12.2022 року, тобто 3-місячний строк накладення адміністративного стягнення збіг 25.03.2023 року.
При цьому, суд враховує правову позицію Верховного Суду, викладену в постанові колегії суддів Касаційного господарського суду від 16 квітня 2019 року у справі №927/623/18, відповідно до якої така обставина як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП, не є реабілітуючою, тобто не є обставиною, яка спростовує факт наявності вини особи у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення та не звільняє від іншого виду правової відповідальності.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:
- закінчення на момент розгляду справи строків накладення адміністративних стягнень.
Враховуючи вищенаведені положення ч.2 ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, на ОСОБА_1 не може бути накладено будь-яке адміністративне стягнення, в зв'язку з чим провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
З урахуванням особи правопорушника та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
постановила:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.
Суддя