17.05.2023 Справа №607/8843/23
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Тернополі, в приміщенні зали судових засідань, клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження №12022216040001323 від 02.12.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст.358 КК України,-
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення грошових коштів, отриманих внаслідок незаконного переправлення осіб через державний кордон України, мобільних телефонів та сім-карток операторів мобільного зв'язку, записок та записників, квитанцій про оплату, ноутбуків, комп'ютерів, банківських карток, електронних носіїв інформації, які використовувалися в момент вчинення злочинів, а також інших носіїв з відомостями про злочинну діяльність ОСОБА_5 , та його спільників.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що упровадженні СВ Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022216040001323 від 02.12.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від Державної служби з безпеки на транспорті про те, що ФОП ОСОБА_5 через систему «Шлях» були подані повідомлення про зміну даних щодо транспортних засобів, які не відповідають обліковим даним реєстраційних карток транспортних засобів та містять ознаки підробки.
Окрім цього, ФОП ОСОБА_5 , діючи за попередньо змовою групою осіб з корисливих мотивів здійснює незаконне переправлення осіб через державний кордон України.
До вчинення вказаних кримінальних правопорушень причетний ФОП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігає грошові кошти, отримані внаслідок незаконного переправлення осіб через державний кордон України, мобільні телефони та сім-картки операторів мобільного зв'язку, записки та записники, квитанції про оплату, ноутбуки, комп'ютери, банківські картки, електронні носії інформації, які використовувалися в момент вчинення кримінальних правопорушень.
А тому, з метою відшукання, вилучення речей та предметів, які в подальшому можуть бути речовими доказами, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні обшуку за вищевказаною адресою.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала з підстав, у ньому наведених, та просила його задовольнити.
Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022216040001323 від 02.12.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст.358 КК України.
Статтею 30 Конституції України та статтею 13 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) гарантовано недоторканність житла чи іншого володіння особи. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з положеннями ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті, тобто лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
Відповідно до правил проведення обшуку, встановлених ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У відповідному клопотанні, серед іншого, повинно бути зазначено підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв'язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів в обґрунтування доводів такого клопотання.
Слідчим суддею враховано надані в судовому засіданні слідчим пояснення та долучені до клопотання матеріали, зокрема: рапорт працівника поліції від 05.12.2022 про виявлене кримінальне правопорушення; реєстраційні картки транспортних засобів; список заявок на перетин кордону; повідомлення Укртрансбезпеки від 21.11.2022 про можливе вчинення кримінального правопорушення; протокол про результати зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 08.05.2023; лист Управління СБУ у Тернопільській області від 15.05.2023; лист РСЦ ГСЦ МВС в Тернопільській області від 20.04.2023.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_5 .
Із врахуванням наведеного, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що є обґрунтовані підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, до якого, можливо, причетний ОСОБА_5 , а відшукувані речі, а саме: грошові кошти, отримані внаслідок незаконного переправлення осіб через державний кордон України, мобільні телефони та сім-картки операторів мобільного зв'язку, записки та записники, квитанції про оплату, ноутбуки, комп'ютери, банківські картки, електронні носії інформації, які використовувалися в момент вчинення злочинів, а також інші носії з відомостями про злочинну діяльність ОСОБА_5 , та його спільниківмають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, вказані речі можуть знаходитись у квартирі АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 .
Тому, за встановлених обставин, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте життя особи.
Крім цього, у відповідності до вимог п. 8 ч. 3 ст. 234 КПК України, слідчим суддею встановлено наявність ризиків знищення та/або приховування доказів, та не можливість отримати такі внаслідок проведення інших слідчих дій, а тому з метою уникнення затягування часу і виявлення речових доказів, вказана слідча дія, на яку слідчий просить надати дозвіл - є найбільш ефективною та дієвою у вказаному кримінальному провадженні.
Досліджені обставини в сукупності вказують на те, що в органу досудового розслідування немає іншого ефективного процесуального способу отримати доступ до речей, зокрема, у добровільному порядку (шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до положень про збирання доказів в порядку ч. 2 ст. 93 КПК України або шляхом застосування заходів забезпечення кримінального провадження).
З огляду на вказане, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження №12022216040001323 від 02.12.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст.358 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення грошових коштів, отриманих внаслідок незаконного переправлення осіб через державний кордон України, мобільних телефонів та сім-карток операторів мобільного зв'язку, записок та записників, квитанцій про оплату, ноутбуків, комп'ютерів, банківських карток, електронних носіїв інформації, які використовувалися в момент вчинення злочинів, а також інших носіїв з відомостями про можливу злочинну діяльність ОСОБА_5 , та його спільників.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді надає дозвіл слідчому, прокурору в кримінальному провадженні право проникнути у вищевказану квартиру лише один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1