16.05.2023 Справа №607/18396/22
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Позняка В.М.,
за участю секретаря судового засідання Кужель К.С., представника позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат Денисовський М.Д., 16 грудня 2022 року звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 10 листопада 2003 року Виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, актовий запис № 4.
Заявлені вимоги позивач мотивує тим, що в них різні погляди на сімейне життя, між подружжям часто виникали сварки, між ними практично припинилися шлюбні стосунки та вони перестали вести спільне господарство, більше як пів року живуть окремо. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.
Ухвалою судді від 20 грудня 2022 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 02 січня 2023 року.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 лютого 2023 року вжито заходів щодо примирення подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , надано їм термін для примирення строком до 16 травня 2023 року. Провадження у справі зупинено до 16 травня 2023 року.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 травня 2023 року провадження у вказаній цивільній справі поновлено.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_3 та її представник в судове засідання не з'явилися, від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності та у відсутності відповідачки, позов визнають.
Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:
Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 10 листопада 2003 року Виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, актовий запис № 4.
В шлюбі у сторін народилося троє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Як слідує з викладених у позовній заяві обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, спільне життя в сторін не склалося, між ними припинилися подружні стосунки, та вони перестали вести спільне господарство.
Сім'я сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер.
Відповідно до ст.112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечитиме інтересам одного з них.
На цьому ж наголошує Верховний Суд України в п. 10 Постанови Пленуму за № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійним та поділ спільного майна подружжя» - проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає, що матеріалами справи доведено, що сторони не проживають сім'єю, не ведуть спільного господарства, оскільки позивач підтримує викладені в позові обставини, натомість відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, відтак суд вважає, що шлюб необхідно розірвати, як такий, збереження якого суперечитиме інтересам сторін спору.
Керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 10 листопада 2003 року Виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, актовий запис № 4.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Реквізити сторін:
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .
Головуючий суддяВ. М. Позняк