Ухвала від 17.05.2023 по справі 607/8391/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2023 Справа №607/8391/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про відсторонення від посади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , який перебуває на посаді заступника директора департаменту капітального будівництва - начальника управління дорожнього господарства Тернопільської обласної державної адміністрації, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України -

ВСТАНОВИВ :

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 від посади заступника директора департаменту капітального будівництва - начальника управління дорожнього господарства Тернопільської обласної державної адміністрації строком на два місяці.

В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення посилається на те, що ОСОБА_5 , будучи службовою особою - перебуваючи на посаді заступника директора департаменту капітального будівництва - начальника управління дорожнього господарства Тернопільської обласної державної адміністрації, неналежно виконував свої службові обов'язки через несумлінне ставлення до них, допустив протиправну недбалість при видачі лісорубного квитка, внаслідок чого було проведено незаконну порубку деревини, що спричинило тяжкі наслідки. Окрім того, перебування ОСОБА_5 на вказаній посаді безпосередньо сприяло вчиненню ним кримінального службового правопорушення, перебуваючи на цій посаді, ОСОБА_5 зможе продовжити свою злочинну корисливу діяльність, з огляду на вказане, просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник щодо задоволення клопотання заперечили.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Так, згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

При цьому, відсторонення від посади - це тимчасове, вимушене недопущення особи, яка перебуває у певних службових відносинах з органами державної влади та місцевого самоврядування, підприємствами, установами чи організаціями, до виконання своїх функціональних обов'язків з підстав і в порядку, передбачених КПК України.

Слідчий суддя на підставі витягу з ЄРДР установив, що групою слідчих у складі слідчих слідчого управління ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019210000000262 від 09.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246, ч.5 ст.191, ч.2 ст.367 КК України.

27.04.2023 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, - у вчиненні службової недбалості, тобто неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

Однак, слідчим суддею встановлено, що до матеріалів клопотання не було долучено наказу про призначення ОСОБА_5 на посаду від якої сторона обвинувачення клопоче про його відсторонення.

Окрім того, з урахуванням змісту долучених до клопотання матеріалів кримінального провадження, а саме копії повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 27.04.2023 вбачається, що останній займає посаду заступника директора департаменту - начальника управління дорожнього господарства Тернопільської обласної державної адміністрації. А у тексті вказаного повідомлення про підозру вказано, що ОСОБА_5 , у відповідності до розпорядженню голови Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_8 №10-к від 26.01.2018 та згідно наказу №49-од виданого 20.09.2017 начальником управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_9 призначений на посаду заступника начальника управління - начальника відділу експлуатаційного утримання автомобільних доріг та технічного нагляду управління капітального будівництва Тернопільської обласної державної адміністрації.

Крім того, відповідно до протоколу огляду від 3 травня 2023 року ОСОБА_5 займає посаду заступника директора департаменту - начальника управління дорожнього господарства Тернопільської обласної державної адміністрації, а не заступника директора департаменту капітального будівництва - начальника управління дорожнього господарства Тернопільської обласної державної адміністрації, як про це вказано у клопотанні слідчого.

Враховуючи вищеописане, слідчий суддя вважає, що вказані розбіжності унеможливлюють застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як відсторонення від посади.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у вказаному клопотанні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 154, 155, 156, 157, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про відсторонення від посади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника директора департаменту капітального будівництва - начальника управління дорожнього господарства Тернопільської обласної державної адміністрації - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1

Попередній документ
110915961
Наступний документ
110915963
Інформація про рішення:
№ рішення: 110915962
№ справи: 607/8391/23
Дата рішення: 17.05.2023
Дата публікації: 19.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; відсторонення від посади
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.05.2023)
Дата надходження: 10.05.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУМЕННИЙ ПЕТРО ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУМЕННИЙ ПЕТРО ПЕТРОВИЧ