"17" травня 2023 р. Справа № 596/458/23
Провадження № 2/596/186/2023
Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Лисюк І.О.
за участю секретаря судового засідання Туткалюк В.Р.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Гусятин за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, посилаючись на те, що 06 червня 2011 року вони з відповідачкою уклали шлюб, який на підставі рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 29.10.2021 року у справі № 596/1349/21 розірвано.
Від даного шлюбу у них є неповнолітня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В період з 22.09.2021 року по 16.12.2021 року дитина ОСОБА_3 проживала разом із матір'ю ОСОБА_2 в селі Гусятин Чемеровецького району Хмельницької області.
Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 19 листопада 2021 року ухвалено стягувати з нього, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки: АДРЕСА_2 , зареєстрована за адресою: Тернопільська область, Чортківський район, с.Постолівка, поштовий індекс 48236, щомісячно аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначені у твердій грошовій сумі у розмірі по 1300, грн., починаючи з 22 вересня 2021 року та до досягнення дитиною повноліття.
З 16 грудня 2021 року по сьогоднішній день дитина ОСОБА_3 фактично проживає разом із ним в селі Постолівка Чортківського району Тернопільської області, відвідує загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів села Постолівка Чортківського району Тернопільської області.
Відповідачка ОСОБА_2 з листопада 2021 року фактично проживає за кордоном, свою дитину ОСОБА_3 не утримує та не виховує.
Отже, обставини, що виникли після ухвалення рішення суду про стягнення, зокрема фактичне проживання дитини ОСОБА_3 з батьком та перебування її на його утриманні є підставами, які вказують на необхідність звільнення платника аліментів ( ОСОБА_1 ) від таких періодичних платежів, адже у такому випадку той з батьків із ким проживав дитина набуває право на отримання аліментів, а в іншого з батьків таке право припиняється, що відповідає встановленому статті 141 СК України принципу рівності прав та обов'язків батьків стосовно своєї дитини.
Тому просить суд припинити з 16 грудня 2021 року стягнення з нього, ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 щомісячно аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 визначених у твердій грошовій сумі у розмірі по 1300 грн., починаючи з 22 вересня 2021 року та до досягнення дитиною повноліття, які стягуються на підставі рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 19.11.2021 р. у справі №596/1365/21.
Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 28 березня 2023 року провадження у зазначеній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Позивач ОСОБА_1 в скудовому засіданні підтримав позовні вимоги, додатково зазначивши, що дійсно з 16 грудня 2021 року по даний час його малолітня донька перебуває на його повному утриманні.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином відповідно положень ст.128 ЦПК України, письмовий відзив суду не надала, клопотання про відкладення розгляду справи не подавала.
Оскільки відповідач не подала відзив, тому при відсутності заперечень зі сторони позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Суд, заслухавши вступне слово позивача, показання свідка, дослідивши докази, а також письмові пояснення, викладені в заявах по суті справи, дав повну оцінку зібраним по справі доказам у їх сукупності і приходить до наступного.
Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 видане 22 листопада 2016 року виконкомом Постолівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.8).
Згідно рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 19 листопада 2021 року, вирішено стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки: АДРЕСА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , щомісячно аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначені у твердій грошовій сумі у розмірі по 1300, грн., починаючи з 22 вересня 2021 року та до досягнення дитиною повноліття. Рішення суду набрало законної сили.(а.с.22-23).
Відповідно довідки Постолівського старостинського округу №95/02-07-03 від 06 березня 2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно виховує неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований і проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 .(а.с.16,17).
Як вбачається з акту встановлення факту не проживання ОСОБА_2 №66-7 від 14.03.2022 року Постолівського старостинського округу Гусятинської селищної ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 не проживає в будинку за адресою: АДРЕСА_1 з 10 серпня 2021 року. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з 16.12.2021 року.
Обставини проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з 16.12.2021 року, а також перебування дитини на утриманні позивача підтвердила в судовому засідання ОСОБА_4 , допитана в якості свідка.
Згідно з довідкою від 06.03.2023 року № 101, виданою керівником (директором) загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів села Постолівка Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_3 , учениця 1 класу, регулярно відвідує заняття у школі. Дитина завжди охайна, доглянута. Батько дитини спілкується з педагогами, цікавиться життям дитини на належному рівні здійснює виховання дочки.(а.с.15).
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч.2 ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Ст.179 СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім'я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.
Отже, статтею 179 СК України врегульовано питання права власності на аліменти, які отримуються на дитину одним із батьків та їх цільове призначення. Зокрема, передбачено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини і мають використовуватися за цільовим призначенням в інтересах дитини.
Під цільовим призначенням при цьому потрібно розуміти витрати спрямовані на забезпечення потреб та інтересів дитини, зокрема потреби у харчуванні, лікуванні, одязі, гігієні, забезпечення речами, необхідними для розвитку і виховання дитини, реалізації її здібностей
Відповідно до Закону, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.
Положеннями частин другої та третьої статті 181 СК України визначено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до розяснень, що містяться в п.17 постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.
Згідно із ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.
З аналізу статей 267 - 271 СК України вбачається, що припинення стягнення аліментів є можливим у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад, мати дитини, не витрачає отримувані нею аліменти на дитину, або ж у випадку, коли дитина з певного часу перебуває на утриманні іншого з батьків, з якого вже стягуються аліменти. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім'я одержувача аліментів - матері дитини. При цьому обов'язок батька - платника аліментів утримувати дитину не припиняється.
З наведеного слідує, з урахуванням предмета цього спору про припинення стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки, однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час звернення до суду з позовом і розгляду справи судом та ухвалення рішення по справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником.
Судом встановлено, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не проживає з матір'ю ОСОБА_2 , на користь якої були стягнуті аліменти за рішенням суду, а проживає зі своїм батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 з 16 грудня 2021 року.
Відповідно ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом припинення стягнення на користь відповідача аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 .
Припинення стягнення аліментів здійснюється за загальними принципами стягнення аліментів, враховуючи, що аліменти є поточними місячними платежами для поточного забезпечення потреб дитини, а також з метою необґрунтованого перерахування відповідачу аліментів за той період, коли дитина з ним не проживала і знаходилась у платника аліментів, то стягнення аліментів має бути припинено з 16 грудня 2021 року.
На підставі викладеного, позовні вимоги про припинення стягнення аліментів, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору.
Керуючись ст. 180-182, 184, 192 СК України, ст.4, 12, 13, 81, 82, 89, 141, 258, 259, 263, 265, 268, 273, 280, 354, 430 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 (жителя: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) про припинення стягнення аліментів, задовольнити.
Припинити стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки: АДРЕСА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , щомісячно аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стягуються на підставі рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 19 листопада 2021 року у справі № 596/1365/21, з 16 грудня 2021 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 1073 грн. 60 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення складено 17.05.2023 року.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Ірина ЛИСЮК