Рішення від 10.05.2023 по справі 593/282/23

Справа № 2/593/168/2023

Р І Ш Е Н НЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"10" травня 2023 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Сторони з 26 червня 1990 року перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Від сумісного проживання у них є діти, які вже досягли повноліття.

Позивачка, вказуючи, що сумісне життя з відповідачем не склалося, звернулася до суду з позовом про розірвання з ним шлюбу.

В судове засідання позивачка не з'явилася, подала суду заяву, у якій просила справу розглядати у її відсутності, свої позовні вимоги підтримує, наполягає на їх задоволенні без надання терміну для примирення.

Відповідач в судове засідання повторно не з”явився, відзив на позов не подав та не повідомив суд про причину своєї неявки, хоч належним чином повідомлявся про день і час розгляду справи, а тому у відповідності із ст. 280 ЦПК України суд вирішив розглядати справу заочно у відсутності відповідача по наявних у ній матеріалах.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи та взявши до уваги письмову заяву позивачки, прийшов до висновку, що її позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя.

У відповідності зі ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.

Судом встановлено, що сторони 26 червня 1990 року зареєстрували шлюб про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , видане 26 червня 1990року Вінницьким міським відділом ЗАГСУ, і від цього шлюбу у сторін є діти, які на день розгляду справи є повнолітніми.

Письмові пояснення позивачки свідчать про те, що вона хоч зареєструвала з відповідачем свій шлюб, проте створити міцної, дружної сім"ї вони не змогли. У зв'язку з тим, що відповідач систематично зловживав алкоголем та, перебуваючи у нетверезому стані, влаштовував постійні сварки та скандали і порушив подружню вірність, а тому вона втратила до нього почуття поваги і любові та наполягає на розірванні їх шлюбу без надання судом терміну для примирення, так як наміру відновити стосунки вона не має.

А так як позивачка, подавши суду письмову заяву, наполягає на розірванні їх шлюбу, а відповідач, будучи належним чином повідомленим про день і час розгляду справи, у судове засідання повторно не з'явився і не повідомив суд про причини своєї неявки та не надіслав суду клопотання про відкладення розгляду справи і надання терміну для примирення, то за таких обставин суд вважає необхідним позовні вимоги позивачки задоволити і шлюб її з відповідачем розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 280-284, 354, 355 ЦПК України та ст. ст. 110, 112 СК України, суд,-.

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що був укладений 26 червня 1990 року у міському відділі ЗАГСУ м. Вінниці (актовий запис № 1735).

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити без змін.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення терміну на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.

Попередній документ
110915785
Наступний документ
110915787
Інформація про рішення:
№ рішення: 110915786
№ справи: 593/282/23
Дата рішення: 10.05.2023
Дата публікації: 19.05.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.05.2023)
Дата надходження: 01.03.2023
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
10.04.2023 09:15 Бережанський районний суд Тернопільської області
25.04.2023 09:15 Бережанський районний суд Тернопільської області
10.05.2023 09:15 Бережанський районний суд Тернопільської області