Справа № 466/4475/23
Провадження № 1-кс/466/1131/23
17 травня 2023року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022141380000782 від 19.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.436-1 КК України,-
перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-
встановила:
16.05.2023 слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022141380000782 від 19.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.436-1 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на наступне: у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022141380000782 від 19.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.436-1 КК України.
Встановлено, що в ході моніторингу мережі інтернет, під час відпрацювання по запобіганню вчинення злочинів пов'язаних із виправдуванням, визнанням правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, глорифікації її учасників, було виявлено в соціальній мережі «ВКонтакте», «однокласники», яка у відповідності до указу Президента України ОСОБА_5 № 133/2017 від 15.05.2017 про введення в дію рішення РНБО України від 28.04.2017 «про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» заборонена Україні. В ході огляду соціальних сторінок мережі «ВКонтакте», «однокласники», користувачі даний мереж розповсюджують пости, посилання, в підтримку та прославляння солдат армії російської федерації та так званих Л/ДНР, пропаганди «руського миру», поширення комуністичної символіки.
До СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт заступника начальника відділу УКР ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_6 , в якому вказано, що в ході виконання доручення та проведення детального аналізу отриманої інформації, встановлено, що причетною до даного злочину може бути ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка по місцю реєстрації та проживання зберігає та використовує оргтехніку (комп'ютер, ноутбук, планшет, мобільні телефони) для вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 436-1 КК України, а саме виготовлення, розповсюдження комуністичної символіки, яка пропагує тоталітарний режим та може зберігати предмети, які є символами комуністичного режиму, використовуючи їх для пропаганди та виправдання збройної агресії РФ проти України.
12.05.2023 проведено обшук у квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Redmi note 7» IMEI1:0, IMEI2: НОМЕР_1 червоного кольору із однією сім картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м.т. НОМЕР_2 , у червоному чохлі які упаковані у спец пакет PSP1116252, планшет марки «Samsung Galaxy Tab A7 life» SM-T220» серійний номер R9PT40950JP, сірого в чорному чохлі, упаковано в спец пакет SUD 2038899, мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A11» IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 серійний номер НОМЕР_5 червоного кольору упаковано в спец пакет PSP1116253, ноутбук марки «Hp» serial:5CD2155ВD1 чорного кольору, зарядний пристрій «Hp» СТ:WBGTK0A1R0KHWB» упаковано у спец пакет SUD4025881. В ході проведення обшуку, у вище вказаних речей виявлено соціальні програми та електронні пошти: «ВКонтакте», «Фейсбук», «Месенджер», «Вайбер», «Телеграм», «Gmail», «Yandex» у яких гр. ОСОБА_7 веде листування, тощо, відповідно до яких вміст даних повідомлень можуть містити ознаки кримінального правопорушення.
Для досягнення повноти всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження й встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, зокрема, для встановлення факту, виникла необхідність у доступі до програм та листування соціальних програм та електронних пошт, які є встановлені у мобільному телефоні марки «Redmi note 7» IMEI1:0, IMEI2: НОМЕР_1 червоного кольору із однією сім картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м.т. НОМЕР_2 , у червоному чохлі, планшет марки «Samsung Galaxy Tab A7 life» SM-T220» серійний номер R9PT40950JP, сірого кольору в чорному чохлі, мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A11» IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 серійний номер НОМЕР_5 червоного кольору, ноутбук марки «Hp» serial:5CD2155ВD1 чорного кольору.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що листування мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у речах вилучених під час обшуку та відсутність можливості іншими способами довести обставини, слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В судове засідання ніхто не з'явився, слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подала заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.
Слідчим суддею встановлено, що силами слідчого відділення відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022141380000782 від 19.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.436-1 КК України.
Згідно положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить:
1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;
2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;
3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;
4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;
5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;
6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;
7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;
8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;
9) державна таємниця;
10) таємниця фінансового моніторингу.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене вище та неможливість отримати необхідні для досудового розслідування відомості в інший спосіб, з метою забезпечення повного, швидкого, неупередженого дослідження всіх обставин, що стосуються вчинення кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 107, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
постановила:
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до інформації, котра міститься у мобільному телефоні марки «Redmi note 7» IMEI1:0, IMEI2: НОМЕР_1 червоного кольору із однією сім картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м.т. НОМЕР_2 , у червоному чохлі, планшет марки «Samsung Galaxy Tab A7 life» SM-T220» серійний номер R9PT40950JP, сірого кольору в чорному чохлі, мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A11» IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 серійний номер НОМЕР_5 червоного кольору, ноутбук марки «Hp» serial:5CD2155ВD1 чорного кольору, а також доступ до листування в соціальних мережах «ВКонтакте», «Фейсбук», «Месенджер», «Вайбер», «Телеграм», «Gmail», «Yandex», тощо, які містяться у вище вказаних речах, які були вилучені під час проведення обшуку для подальшого огляду із застосуванням технічних засобів фіксації, оскільки вміст інформації може містити ознаки кримінального правопорушення.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1