Справа № 459/1388/23 Провадження № 3/459/556/2023
15 травня 2023 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, непрацюючу, проживаючу та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.184 КУпАП, -
ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов'язків, оскільки її діти: син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу з 06.03.2023 по 11.04.2023 пропустив 136 уроків без поважних причин, донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період часу з 06.03.2023 по 11.04.2023 пропустила 112 уроків без поважних причин.
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилася, подала заяву у якій вказала, що вину визнає та просить розгляд справи проводити у її відсутності.
З диспозиції ч.2 ст.184 КУпАП вбачається, що відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
30.03.2023 ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.
Крім того її вина підтверджується
- протоколом про адміністративне правопорушення від 26.04.2023 серії ВАБ №971401, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце, обставини вчинення правопорушення;
-поданнями в.о. директора гімназії №5 від 11.04.2023 № 01-14/117 та № 01-14/118 про те що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 схильні до пропусків уроків без поважних причин;
- характеристиками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 11.04.2023 відповідно до яких вони засвоюють матеріал на початковому рівні, не беруть участь у громадському житті класу, не підтримують дружні стосунки з учнями, не мають друзів;
- копією закордонного паспорта, який посвідчує особу;
- витягу з Інформаційного порталу.
Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП доведеною повністю, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання неповнолітніх дітей.
При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги через Червоноградський міський суд Львівської області.
Суддя: М. Д. Новосад