465/3689/19
2-во/465/9/23
17.05.2023 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді Марків Ю.С.,
за участі секретаря судового засідання Мучинської Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львова питання про виправлення описки в судовому наказі Франківського районного суду м. Львова від 08.07.2019 у цивільній справі №465/3689/19 (провадження №2-н/465/597/19),-
В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебувала цивільна справа за заявою ЛМКП "Львівтеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Відповідно до прохальної частини заяви ЛМКП "Львівтеплоенерго" такі просили стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за житлово-комунальні послуги, яка числиться за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 38096,06 грн. та 192,10 грн. судового збору.
Судовим наказом Франківського районного суду м.Львова від 08.07.2019 року вирішено стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) на користь на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» (79040, м. Львів, вул.Д.Апостола, 1, на р/р НОМЕР_1 в Львівському АТ «Ощадбанк», МФО-325796, ЄДРПОУ 05506460) 38096 (тридцять вісім тисяч дев"яносто шість) грн. 06 коп. та суму сплаченого судового збору в розмірі 192,10 грн.
Разом з тим, до суду надійшла заява ЛМКП "Львівтеплоенерго" про виправлення описки, відповідно до якої просять виправити описку в частині правильності зазначення суми заборгованості, яка підлягає до стягнення з ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи №465/3689/19, суд прийшов до висновку, що у задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Як роз'яснив Верховний Суд в постанові від 21.07.2020 у справі №521/1074/17, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Суд зауважив, що не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
При цьому, не дозволяється під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема, змінювати висновки та мотиви судового рішення.
Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився. Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи та винесений судовий наказ, суд приходить до переконання, що в судовому наказі відсутні описки та вірно зазначена сума боргу, яку заявник ЛМКП "Львівтеплоенерго" просив стягнути з боржника ОСОБА_1 відповідно до поданих ним розрахунків, а отже застосування положень ст.269 ЦПК України в цьому випадку є недоцільним, відтак в задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 247, 258-260, 263, 269, 353 ЦПК України -
постановив:
У задоволені заяви представника ЛМКП "Львівтеплоенерго" Дівіної Лідії В'ячеславівни про виправлення описки у судовому наказі від 08.07.2019 року по справі № 465/3689/19 (провадження №2-н/465/597/19) - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Марків Ю.С.