Ухвала від 16.05.2023 по справі 464/2631/23

Справа № 464/2631/23

пр.№ 1-кс/464/511/23

УХВАЛА

16 травня 2023 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

УСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Відділу поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , у зв'язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером мобільного оператора НОМЕР_1 .

У судове засідання слідчий та представник особи, у володінні якого знаходяться документи не з'явилися, слідчий просила розгляд клопотання здійснювати у її відсутності.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Виходячи з положень ст.ст.131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сектором дізнання Відділу поліції № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 24 квітня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023142410000146, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Згідно з матеріалами клопотання що 23 квітня 2023 року до ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , про те, що 12.04.2023 приблизно о 16:00 год невстановлена особа під приводом продажу товару на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 », шляхом зловживання довірою, користуючись номером мобільного телефону НОМЕР_1 заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 на суму 10036 гривень, які останній перерахував на номер банківського рахунку НОМЕР_2 .

Ураховуючи наведене, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Зазначені у клопотанні документи, які перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку, хоча згідно із положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуваннюза ст.91 КПК України, у даному кримінальному провадженні, іншими способами їх довести неможливо. Водночас номер мобільного оператора НОМЕР_1 належить оператору мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та дізнавечем не доведено зворотнє, а тому у частині надання тимчасового доступу до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » слід відмовити. Отже, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Необхідно встановити строк дії ухвали два місяці, які є необхідними для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження (ст.164 КПК України).

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити частково.

Надати дізнавачам (старшим дізнавачам) Відділу поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей та документів, про вхідні-вихідні телефонні з'єднання, з прив'язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв'язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості, з прив'язкою до абонентів «Б» за номером мобільного оператора НОМЕР_1 , а також інформацію про тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS.MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і дзвінки нульової тривалості) дату, час та тривалість з'єднання з прив'язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, imsi, номер сім - карти, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв'язку (абонент Б) абонентський, серійний, imsi, номери сім - карти, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій.

Обов'язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
110915627
Наступний документ
110915629
Інформація про рішення:
№ рішення: 110915628
№ справи: 464/2631/23
Дата рішення: 16.05.2023
Дата публікації: 07.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.03.2024)
Дата надходження: 01.03.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАШУРІНА ГАЛИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ШАШУРІНА ГАЛИНА ОЛЕКСАНДРІВНА