Справа №464/947/22
пр № 6/464/107/23
16 травня 2023 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -
встановив:
адвокат Підбірний Микола Ярославович діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить визнати таким, що підлягає виконанню виконавчий лист №464/947/22, виданий 21.10.2022 Сихівським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості у сумі 21848,63 грн.
16.05.2023 представник заявника подав заяву про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно із ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки представник заявника подав заяву про залишення заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню без розгляду до початку її розгляду, враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, таку заяву слід залишити без розгляду.
З врахування наведеного та керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд -
постановив:
заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повна ухвала суду складена та підписана суддею 16 травня 2023 року.
Головуючий М.В. Борачок