Справа №463/6049/22
Провадження №2/463/433/23
17 травня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді Нора Н.В.
при секретарі - Заверуха О.Б,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Інтернет-магазину UkrBay про захист прав споживачів, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про захист прав споживачів. Позовні вимоги мотивує тим, що 03.08.2022 року придбав у відповідача ноутбук НР 15s (25Т05ЕА) Natural Silver через Інтернет-магазин UkrBay. Придбання товару підтверджується квитанцією №4ТМ2-883Н-МС6А-В6Р5, загальна вартість товару становить 23932,00 грн. Відповідач повідомив що ноутбук буде доставлений на відділення Нової пошти №10 у м. Львові 08.08.2022р., однак відправлений так і не був, грошові кошти на даний момент так і не повернуті. Вважає такі дії Інтернет-магазину UkrBayпротизаконними. Тому просить позов задоволити, у підтвердження вимог покликається на копії квитанції, переписки та інші документи, які просить вважати вичерпними в обґрунтування позову.
У судове засідання позивач не з'явився, заявою до суду просить справу слухати у його відсутності і позов задоволити в повному об'ємі, проти ухвалення заочного рішення не заперечив. З врахуванням представлених документів, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.
Представник відповідача у судове засідання повторно не з'явилвся, про слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву або клопотання про відкладення розгляду справи не подав.Враховуючи представлені докази, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності та ухвалити заочне рішення, проти чого позивач не заперечив.
За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності сторін у справі та постановити заочне рішення на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.
Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 03.08.2022 року придбав у відповідача ноутбук НР 15s (25Т05ЕА) Natural Silver через Інтернет-магазин UkrBay. Придбання товару підтверджується квитанцією №4ТМ2-883Н-МС6А-В6Р5, загальна вартість товару становить 23932,00 грн. Встановлено, що грошові кошти на даний момент так і не повернуті.
Ст. 11 ч. 2 ЦК України передбачає, що підставами виникнення цивільних прав і обов'язків є у тому числі договори та інші правочини. Отже, вказаний вище договір породив певні права та зобов'язання сторін.
Ст. 526 ЦК України регламентує, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до частини 1 статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Пунктом 8 статті 1 Закону України «Про захист прав споживачів» встановлено, що договір, укладений на відстані, - договір, укладений продавцем (виконавцем) із споживачем за допомогою засобів дистанційного зв'язку.
Згідно ч. 1 ст. 698 ЦК України за договором роздрібної купівлі-продажу продавець, який здійснює підприємницьку діяльність з продажу товару, зобов'язується передати покупцеві товар, що звичайно призначається для особистого, домашнього або іншого використання, не пов'язаного з підприємницькою діяльністю, а покупець зобов'язується прийняти товар і оплатити його.
Отже вимогу позивача про зобов'язання Інтернет-магазину UkrBay,щодо повернення вартості товару в розмірі 23932,00 грн.слід задоволити.
При цьому, у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати по справі в розмірі 992,40 гривень.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 263-265, 273, 274, 280, 282-284, 289 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 698 ЦК України, Законом України «Про захист прав споживачів», суд -
Позов ОСОБА_1 до Інтернет-магазину UkrBay про захист прав споживачів- задоволити.
Стягнути з Інтернет-магазину UkrBay (місце знаходження: м. Київ, вул. Єлизавети Чавдар, 2 оф. 191) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) грошові кошти в розмірі 23932,00 грн. (двадцять три тисячі дев'ятсот тридцять дві грн. 00 коп.).
Стягнути з Інтернет-магазину UkrBay (місце знаходження: м. Київ, вул. Єлизавети Чавдар, 2 оф. 191) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 )992,40 грн. сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом тридцяти днів з часу складання повного судового рішення.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: Нор Н. В.