Справа №463/2117/21
Провадження №1-кп/463/285/23
15 травня 2023 р. Личаківський районний суд м. Львова
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
у відкритому судовому засіданні, розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12021142050000174 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2021 року, про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, раніше не судимо го, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України, -
органами досудового слідстваОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України. А саме в тому, що 08.02.2021 року приблизно о 02:40 год у ОСОБА_5 , який, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , виник словесний конфлікт із потерпілим ОСОБА_6 . У ході даного конфлікту ОСОБА_5 , на грунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, умисно, наніс чотири удари кулаком правої руки в обличчя та тулуб потерпілого, після чого ще один удар в тулуб потерпілого. Внаслідок нанесеного удару ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження у вигляді синця на передній поверхні лівої вушної раковини з переходом в завушну ділянку.
Таким чином, ОСОБА_5 , обвинувачується у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності та дав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.
Прокурор в судовому засіданні пояснила, що на її думку наявні всі необхідні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження по справі.
Потерпілий подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. З приводу звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України заперечує.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 , обвинувачується у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України і дане правопорушення, згідно з обвинуваченням, ним скоєне 08.02.2021 року.
Відповідно до вимог ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України являється кримінальним проступком.
Відповідно до частин 1 та 2 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до днянабрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3) п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п'ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.
Враховуючи вищевикладене та те, що з часу інкримінованих обвинуваченому дій минуло понад два роки, збігли встановлені строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до положень ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Таким чином, з врахуванням відсутності даних про вчинення обвинуваченим нового кримінального правопорушення, беручи до уваги, що збігли встановлені строки давності притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за інкримінований кримінальний проступок, і обвинувачений проти закриття провадження з нереабілітуючих підстав не заперечує, тому він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закриттю.
Керуючись ст.284,285 КПК України, ст.49 КК України, -
звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України, у зв'язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження №12021142050000174 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України, закрити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1