Справа № 446/703/23
Провадження № 3/446/384/23
05.05.2023 року м. Кам'янка-Бузька
Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого ТОВ ТОП ТОПС,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.127 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 132280 від 17.03.2023, ОСОБА_1 08.01.2023 о 19:30 год на 18км+670м автомодороги М-17 вийшов на проїзджу частину дороги внаслідок чого автомобіль марки "Chery" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 здійснив екстренне гальмування та змінив напрямок руху.
У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Перевіривши та оцінивши всі докази у справі суд встановив наступні обставини.
Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД 132280 від 17.03.2023 про те, що ОСОБА_1 порушив п.4.14 Правил дорожнього руху України.
Однак відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Триваюче порушення виражається у триваючому, довгостроковому і безперервному невиконанні обов'язків, за недотримання яких встановлена адміністративна відповідальність, тобто триваюче правопорушення, почавшись з якоїсь протиправної дії або бездіяльності, здійснюється потім безперервно шляхом невиконання обов'язку.
Пунктом 7 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Беручи до уваги, що адміністративне правопорушення було вчинене у січні 2023, таке не є триваючим порушенням, тому на час розгляду справи в суді закінчився строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, відтак провадження по справі підлягає закриттю на підстві п. 7 ст. 247 КУпАП.
Оскільки адміністративне стягнення на правопорушеника не накладається, тому судовий збір до стягнення з нього не підлягає.
Керуючись ст.38, ч.1 ст.127 ч.4, п.7 ст.247, ст.268, 283, 284 КУпАП,
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.127 ч.4 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Суддя У.І. Костюк