17 травня 2023 року Справа № 915/444/22
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,
розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВК-АГРО» про надання процесуальних документів та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «НАСІННЄВА БАЗА» (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВК-АГРО» (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1)
про: стягнення 277 569,78 грн,
та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВК-АГРО» (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1)
до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «НАСІННЄВА БАЗА» (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3)
про: визнання недійсним договору,
16.05.2023 на офіційну електронну адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВК-АГРО» - адвоката Максимова В.В. надійшло клопотання б/н від 16.05.2023 (вх. № 6186/23) про надання процесуальних документів та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому заявник просить суд:
1. Направити судове рішення у справі № 915/444/22 у паперовому вигляді на поштову адресу ТОВ «ТВК-АГРО» (12122, Хорошівській район, Житомирської області, село Рижани, вул.Заводська, 1). Судовий наказ по справі № 915/444/22 не видавати протягом 20 днів з моменту отримання відповідачем рішення у паперовому вигляді на поштову адресу.
2. Надати на Email: ІНФОРМАЦІЯ_1 в електронному вигляді копію клопотання ТОВ «НАСІННЄВА БАЗА» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу з метою надання можливості ТОВ «ТВК-АГРО» подати до суду мотивованого клопотання про зменшення судових витрат.
3. Надати мені адвокату Максимову В.В. представнику ТОВ «ТВК-АГРО» (відповідача за первісним позовом) можливість участі у судовому засіданні призначеному на 23.05.2023р. о 13:40. по справі № 915/444/22 в режимі відео-конференц-зв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вказане клопотання суд вважає за необхідне зазначити таке.
По-перше, щодо клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, слід зауважити, що розглянувши вказане клопотання суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з такого.
Відповідно до частин 1-2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд констатує, що заявником дотримано вимог процесуального закону при поданні відповідного клопотання.
За такого, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи, а також враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», суд постановляє ухвалу про участь представника в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
По-друге, суд відмічає, що рішенням Господарського суду Миколаївської області від 03.05.2023 у справі №915/444/22 первісний позов було задоволено в повному обсязі; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВК-АГРО» (12122, Житомирська обл., Хорошівський р-н, с. Рижани, вул. Заводська, буд. 1; ідентифікаційний код 35622584) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НАСІННЄВА БАЗА» (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 31/Б, кв. 67; ідентифікаційний код 37708373) заборгованість в сумі 200 637,56 грн, 3 % річних в сумі 2 820,98 грн, пеню в сумі 33 413,24 грн, штраф в сумі 40 698,00 грн, а також 4 163,55 грн судового збору; в задоволенні зустрічного позову було відмовлено в повному обсязі.
Повне рішення було складено та підписано судом 15.05.2023.
Копія рішення була 15.05.2023 направлена на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВК-АГРО» - 12122, Житомирська обл., Хорошівський р-н, с. Рижани, вул. Заводська, буд. 1 (поштове відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 5400501437324).
Суд також звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВК-АГРО» на те, що у відповідності до приписів ч. 1 ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Згідно із ч.ч. 1-2 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
За змістом ч.ч. 1, 3, 4 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Протягом п'яти днів після набрання судовим рішенням законної сили виконавчий документ, зазначений в частині третій цієї статті, вноситься до Єдиного державного реєстру виконавчих документів, а його копія (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого документа у Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, надсилається стягувачу на його офіційну електронну адресу, або, у разі її відсутності, рекомендованим чи цінним листом.
Водночас згідно із пп. 17.15 п. 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи суд видає виконавчі документи в паперовій формі.
По-третє, щодо надіслання на електронну пошту представника в електронному вигляді копії клопотання ТОВ «НАСІННЄВА БАЗА» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, суд зазначає, що твердження представника ТОВ «ТВК-АГРО» про те, що на адресу товариства не направлялося копії клопотання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу не відповідає дійсності та спростовується наявними в матеріалах справи доказами. Так, до клопотання ТОВ «НАСІННЄВА БАЗА» б/н від 08.05.2023 (вх. № 6020/23) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу заявником було долучено докази його направлення іншому учаснику справи, зокрема: фіскальний чек, поштова накладна та опис вкладення у цінний лист на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВК-АГРО» (поштове відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 5405006992305).
Крім того, суд вважає за можливе повідомити відповідача про відсутність в процесуальному законі обов'язку суду щодо направлення учасникам справи копій матеріалів справи в електронному вигляді на електронну пошту представника. При цьому, суд нагадує про передбачене приписами п. 1 ч. 1 ст. 42 ГПК України право учасника справи ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень, яке може бути реалізоване заявником дистанційно за допомогою сервісу «Електронний суд».
Керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВК-АГРО» б/н від 16.05.2023 (вх. № 6186/23) про надання процесуальних документів та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 915/444/22 задовольнити частково.
2. Проводити засідання у справі № 915/444/22, призначене на 23 травня 2023 року о 13:40 за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВК-АГРО» у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
3. Визначити в якості системи відеоконференцзв'язку, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, програмне забезпечення «EasyCon» за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.
4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВК-АГРО» - адвокат Максимов В.В. (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
5. В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.Г. Смородінова