ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
17.05.2023Справа № 910/1692/23
За позовом Корпорації "ТСМ Груп"
до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
про стягнення 1 973 782,21 грн
За зустрічною позовною заявою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
до Корпорації "ТСМ Груп"
про стягнення 42 120,00 грн
Суддя О.В. Гумега
Представники: без виклику учасників справи
Корпорація "ТСМ Груп" (далі - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з вимогами до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі - відповідач, ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ") про стягнення 1 973 782, 21 грн на підставі Договору № 03/20 від 21.02.2020 на виконання проектних робіт, який був зареєстрований відповідачем за № 19-123-08-20-06253 від 31.03.2020 (далі - Договір), з яких: 971 280 грн основного боргу, 470 544,87 грн пені, 63 847,15 грн 3 % річних, 400 120,59 грн інфляційних втрат та 67 989,6 грн штрафу у розмірі 7% від зобов'язань невиконаних протягом більше 30 днів. Відповідно до вимог частини 10 статті 238 Господарського процесуального кодексу України позивач також просить суд зазначити в рішенні по справі про нарахування 3% річних та пені на суму боргу до моменту виконання рішення відповідачем.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2023 прийнято позовну заяву Корпорації "ТСМ Груп" до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/1692/23, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 20.03.2023 о 10:40 год.
13.03.2023 через відділ діловодства суду від ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ" надійшла зустрічна позовна заява Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (позивач за зустрічним позовом) до Корпорації "ТСМ Груп" (відповідач за зустрічним позовом) про стягнення 42 120,00 грн, з яких: 23 220,00 грн пеня та 18 900,00 грн штраф.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2023 прийнято зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 910/1692/23, об'єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним та призначено підготовче засідання на 20.03.2023 о 10:40 год.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2023 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання у справі № 910/1692/23 на 24.04.2023 о 10:00 год.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 закрито провадження у справі № 910/1692/23 в частині позовних вимог за первісним позовом про стягнення штрафу у розмірі 7% у сумі 67 989,60 грн, повернено позивачу за первісним позовом/відповідачу за зустрічним позовом зі спеціального фонду Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в сумі 509,92 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 судом відкладено підготовче засідання у справі на 22.05.2023 о 10:20 год.
16.05.2023 через відділ діловодства суду (засобами електронного зв'язку) від відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом, ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ", надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Відповідно до наведеної заяви заявник ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ" просить суд постановити ухвалу про проведення судового засідання, призначеного на 22.05.2023 о 10:20 год, та в усіх наступних судових засіданнях по справі № 910/1692/23 за участю представника ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ" - Касьянова М.Г. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за обліковим записом - mg_kasyanov@sunpp.atom.gov.ua.
Розглянувши вказану заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).
Враховуючи, що представником відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом - ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ" вчасно подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням облікового запису, відповідна заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом - ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Проведення судових засідань у справі № 910/1692/23 здійснювати за участі представника відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом - ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ", в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/) (колишній сервіс "EasyCon") за обліковим записом представника - mg_kasyanov@sunpp.atom.gov.ua.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.05.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана ГУМЕГА