17.05.2023 Справа № 908/1546/23
м. Запоріжжя, Запорізька область
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович, розглянувши заяву вих. №1614 від 11.04.2023 (вх. №1681/08-07/23 від 09.05.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Дісна” (проспект Соборності, 15, м. Київ, 02160, ідентифікаційний код 31566495) про видачу судового наказу
за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельна компанія «Економ Плюс» (вул. Фортечна, буд. 10-А, м. Запоріжжя, 69002, ідентифікаційний код 34268112) грошової заборгованості, яка виникла за договором, укладеним у письмовій формі
09.05.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Дісна” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельна компанія «Економ Плюс» 79078,64 грн. та витрат зі сплати судового збору в сумі 268,40 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.05.2023 вказану заяву передано для розгляду судді Мірошниченко М.В.
Статтею 148 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
Законом України “Про Державний бюджет України на 2023 рік” визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року в розмірі 2684,00 грн.
На підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами заявник надав суду в копіях: договір поставки №40/19 ВІД 01.09.2019 з протоколом розбіжностей від 01.09.2019, видаткову накладну №РН-0037547 від 0408.2022, товарно-транспортну накладну №РН-0037547 від 04.08.2022 з відомостями про вантаж на суму 60630,98 грн. з ПДВ.
З підстав порушення грошового зобов'язання заявник просить стягнути з боржника суму заборгованості за договором поставки №40/19 від 01.09.20219 в розмірі 58194,47 грн., пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 19.09.2022 по 18.03.2023 в сумі 14429,04 грн., 3% річних за період з 19.09.2022 по 04.04.2023 у сумі 947,06 грн., інфляційні нарахування за період з жовтня 2022 року по лютий 2023 року в сумі 3203,57 грн., суму пені за кожен день прострочення платежу в розмірі 0,02% від суми заборгованості за період з 19.09.2022 по 04.04.2023 в сумі 2304,50 грн., всього - 79078,64 грн.
Отже, зі змісту поданої заяви та доданих до неї документів слідує, що вимоги заявника виникли на підставі письмового договору, а заявлена до стягнення з відповідача сума в загальному розмірі 79078,64 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Аналіз викладених заявником обставин, наданих документальних доказів, а також норм ст.ст. 526, 530, 599, 625, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 265 Господарського кодексу України свідчить, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню частково, а саме: в частині стягнення з боржника суми заборгованості за договором поставки №40/19 від 01.09.20219 в розмірі 58194,47 грн., 3% річних за період з 19.09.2022 по 04.04.2023 у сумі 947,06 грн., інфляційних нарахувань за період з жовтня 2022 року по лютий 2023 року в сумі 3203,57 грн., пені за кожен день прострочення платежу в розмірі 0,02% від суми заборгованості за період з 19.09.2022 по 04.04.2023 в сумі 2304,50 грн. В частині стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 19.09.2022 по 18.03.2023 в сумі 14429,04 грн. у видачі судового наказу відмовлено ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.05.2023 у справі №908/1546/23.
Оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачено судовий збір, то сума судового збору у розмірі 268,40 грн. підлягає стягненню з боржника.
Керуючись статями 147, 148, 149, 150 Господарського процесуального кодексу України,
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельна компанія «Економ Плюс» (вул. Фортечна, буд. 10-А, м. Запоріжжя, 69002, ідентифікаційний код 34268112) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Дісна” (проспект Соборності, 15, м. Київ, 02160, ідентифікаційний код 31566495) заборгованість за договором поставки №40/19 від 01.09.20219 в розмірі 58194,47 грн. (п'ятдесят вісім тисяч сто дев'яносто чотири грн. 47 коп.), 3% річних у сумі 947,06 грн. (дев'ятсот сорок сім грн. 06 коп.), інфляційні нарахування у сумі 3203,57 грн. (три тисячі двісті три грн. 57 коп.), пеню в сумі 2304,50 грн. (дві тисячі триста чотири грн. 50 коп.) та витрати на оплату судового збору в сумі 26840 грн. (двісті шістдесят вісім грн. 40 коп.).
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Фірма “Дісна” (проспект Соборності, 15, м. Київ, 02160, ідентифікаційний код 31566495).
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговельна компанія «Економ Плюс» (вул. Фортечна, буд. 10-А, м. Запоріжжя, 69002, ідентифікаційний код 34268112).
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
6. Відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред'явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачеві вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред'явлення до виконання.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили: “___”_________20__.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання: “___”_________20__.
Дата видачі судового наказу стягувачу: “___”_________20__.
Судовий наказ розміщений у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя М.В. Мірошниченко