Ухвала від 16.05.2023 по справі 27/104б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

16.05.2023 Справа №27/104б (905/994/22)

Суддя Господарського суду Донецької області Чернова О.В., за участю секретаря судового засідання (помічника судді за дорученням) Юрлагіної В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , м. Київ

до відповідача 1: ОСОБА_2 , м. Донецьк,

відповідача 2: ОСОБА_3 , м. Донецьк,

відповідача 3: Мирноградського відділу державної виконавчої службі у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в особі начальника відділу Іванової Тетяни Григорівни, м. Мирноград Донецької області,

відповідача 4: Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в особі державного виконавця Бойко Марії Дмитрівни, м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Цукурова Світлана Сергіївна, м. Київ

про: визнання неправомірною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, визнання незаконним та скасування акту державного виконавця, витребування з незаконного володіння частки у статутному капіталі,

в межах справи №27/104б про банкрутство Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 , м. Донецьк

за участю уповноважених представників учасників справи:

від позивача (в режимі відеоконференції): Вегера А.А. (адвокат на підставі ордеру серії АІ №1315565);

від відповідачів: не з'явилися;

від третьої особи: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Мирноградського відділу державної виконавчої службі у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання неправомірною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, визнання незаконним та скасування акту державного виконавця, витребування з незаконного володіння частки у статутному капіталі.

З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, на підставі ст. 7 Кодексу України з питань банкрутства справу №27/104б (905/994/22) передано до провадження судді Чернової О.В.

Ухвалою господарського суду від 27.02.2023 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.03.2023, у зв'язку з усуненням недоліків позовної заяви, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №27/104б (905/994/22). Справу №27/104б (905/994/22) вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16.05.2023 о 14:00год. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Цукурову Світлану Сергіївну ( АДРЕСА_1 ).

Представник позивача у підготовче засідання з'явився в режимі відеоконференції, підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача 1 - ОСОБА_2 , м. Донецьк у підготовче засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надав. Про дату та час судового засідання повідомлявся шляхом направлення копії ухвали суду на поштову адресу, яка вказана у позовній заяві, поштовий конверт повернуто у зв'язку з відсутністю адресата за вказаною адресою. Також відповідач 1 повідомлявся шляхом передання телефонограми, телефонограма не прийнята (номер не обслуговується). Ухвала господарського суду від 17.01.2023 направлялася на електронні пошти відповідача 1, відповідно до довідки ухвала доставлена до електронної скриньки 20.03.2023.

Представник відповідача 2 - ОСОБА_3 , м. Донецьк у підготовче засідання не зявився, відзив на позовну заяву не надав. Про дату та час судового засідання повідомлявся шляхом направлення копії ухвали суду на поштову адресу, яка вказана у позовній заяві та надана Національною соціальною сервісною службою України, поштовий конверт повернуто у зв'язку з відсутністю адресата за вказаною адресою. Також відповідач 2 повідомлявся шляхом передання телефонограми, телефонограма не прийнята.

Крім того, відповідачі 1 і 2 повідомлялися шляхом розміщення публікації на офіційному сайті Господарського суду Донецької області в мережі Інтернет в розділі «Повідомлення для учасників судового процесу, які знаходяться в зоні проведення антитерористичної операції» за вебпосиланнями: https://court.gov.ua/sud5006/pov/1401642/; https://court.gov.ua/sud5006/pov/1401641/.

Представник відповідача 3 - Мирноградського відділу державної виконавчої службі у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в особі начальника відділу Іванової Тетяни Григорівни, м. Мирноград Донецької області у підготовче засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надав; про дату та час підготовчого засідання повідомлений належний чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, відповідно до якого копія ухвали суду вручена уповноваженому представнику 30.03.2023.

Представник відповідача 4 - Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в особі державного виконавця Бойко Марії Дмитрівни, м. Київ у підготовче засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надав; про дату та час підготовчого засідання повідомлений належний чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, відповідно до якого копія ухвали суду вручена уповноваженому представнику 27.03.2023.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Цукурова Світлана Сергіївна, м. Київ у підготовче засідання не з'явився, пояснення по суті спору не надав; про дату та час підготовчого засідання повідомлений належний чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, відповідно до якого копія ухвали суду вручена тертій особі 27.03.2023.

За приписами частин 1, 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За результатами підготовчого засідання суд дійшов висновку, що для належної підготовки справи для розгляду по суті, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, для забезпечення рівності сторін щодо здійснення процесуальних прав та обов'язків, строк підготовчого провадження у цій справі має бути продовжений на тридцять днів.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі викладеного, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №27/104б (905/994/22) на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання на 06.06.2023 о 14:00год., зал судового засідання №313. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання. Явка учасників справи у судове засідання є необов'язковою.

Повідомити учасників справи, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції, у порядку, передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, та відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Роз'яснити учасникам справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Ухвала складена та підписана 16.05.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.В. Чернова