вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
17.05.2023 м. ДніпроСправа № 904/1832/23
Господарський суд Дніпропетровської області
у складі судді Дупляка С.А.,
за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,
представників учасників справи:
від позивача: представник не зявився,
від відповідача: Охріменко А.А.,
розглянувши матеріали справи №904/1832/23
за позовом Державного підприємства "Шосткинський завод "Імпульс"
до Публічного акціонерного товариства "АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ"
про стягнення грошових коштів,
Суддя Дупляк С.А.
Суд здійснює провадження у справі №904/1832/23.
В судовому засіданні 17.05.2023 представник відповідача надав усні пояснення у справі, відповів на запитання суду.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, позовні вимоги підтримав.
Через відділ документального забезпечення 09.05.2023 від позивача надійшло клопотання, у якому позивач просить суд зменшити позовні вимоги в частині стягнення основної заборгованості і у тому ж клопотанні позивач просить суд закрити провадження у справі №904/1832/23 в частині стягнення основної заборгованості.
Більш того, позивач просить суд повернути частину сплаченого при подачі позову судового збору, а в іншій частині позивач позовні вимоги підтримує.
Розглянувши клопотання позивача, суд вбачає взаємосуперечливість вимог, оскільки відповідно до положень чинного законодавства у позивача є право зменшити позовні вимоги до закінчення підготовчого провадження або таким правом не користуватися, проте повідомити суд про сплату боргу.
Отже, у суду виникає право закрити провадження у справі або частині позовних вимог, якщо є відомості про повну/часткову сплату заборгованості, якщо правом на зменшення позовних вимог позивач не користувався.
Таким чином, вбачається потреба щоб позивач конкретизував (письмово) чи скористався він правом на зменшення позовних вимог та у якій частині чи позовні вимоги, викладені у прохальній частині позовних вимог залишені без змін.
Враховуючи фактичні обставини справи суд виснує, що підготовче засідання слід відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 120, 177-185, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд
Запропонувати позивачу надати в строк до 31.05.2023 письмові пояснення у яких конкретизувати чи скористався він /позивач/ правом на зменшення позовних вимог та у якій частині, чи позовні вимоги, викладені у прохальній частині позовної заяви залишені без змін.
Відкласти підготовче засідання у справі до 31.05.2023. Судове засідання відбудеться о 09:45 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-405.
Роз'яснити учасникам справи, які не подали заяви по суті справи, передбачені ст. 161 ГПК України, що вони мають право подати такі заяви у строки, встановлені судом в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у даній справі. Одночасно з надісланням (наданням) таких заяв до суду їх копії та копії доданих до них документів заявник(и) зобов'язаний(і) надіслати іншим учасникам справи, докази чого надати суду разом з такими заявами (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).
Звернути увагу учасників справи, які не виконали вимог попередніх ухвал суду, на необхідність їх виконання.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ГПК України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.
Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 17.05.2023
Суддя С.А. Дупляк