Ухвала від 17.05.2023 по справі 904/1918/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17.05.2023 м.Дніпро Справа № 904/1918/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Вечірка І.О..

суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУД ПАРТНЕРС" на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2023р. у справі № 904/1918/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУД ПАРТНЕРС", м. Київ

до Спільного підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕФФЕРТ ГАНЗА ФАРБЕН", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 3 348 533,76 грн.

за зустрічним позовом: Спільного підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕФФЕРТ ГАНЗА ФАРБЕН",м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУД ПАРТНЕРС", м. Київ

про розірвання договору та стягнення пені у розмірі 702 665,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням частково задоволено заяву Спільного підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕФФЕРТ ГАНЗА ФАРБЕН" про розподіл судових витрат. З Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУД ПАРТНЕРС" на користь відповідача стягнуто 25000,00грн витрат на правничу допомогу, в іншій частині заяви відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГУД ПАРТНЕРС" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це додаткове рішення скасувати , у задоволенні заяви Спільного підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕФФЕРТ ГАНЗА" відмовити повністю. Стягнути з підприємства на користь товариства витрати зі спати судового збору та витрати на правничу допомогу у сумі 50000,00грн.

Враховуючи, що скаржником виконані вимоги ст.258, 259 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити провадження за апеляційною скаргою та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУД ПАРТНЕРС" на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2023р. у справі № 904/1918/22.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 14.06.2023р. на 15год.15хв.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи про їх право протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду будь-які заяви, пояснення, заперечення чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв, заперечень чи клопотань іншим учасникам справи.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу inbox@cag.court.gov.ua з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.О.Вечірко

Суддя Т.А.Верхогляд

Суддя Ю.Б.Парусніков

Попередній документ
110906708
Наступний документ
110906710
Інформація про рішення:
№ рішення: 110906709
№ справи: 904/1918/22
Дата рішення: 17.05.2023
Дата публікації: 18.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.03.2024)
Дата надходження: 09.02.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості у розмірі 3 348 533,76 грн.
Розклад засідань:
29.08.2022 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.10.2022 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.12.2022 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.02.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.06.2023 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
28.06.2023 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.09.2023 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.11.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
09.01.2024 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
06.02.2024 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
27.03.2024 14:10 Центральний апеляційний господарський суд
04.07.2024 09:45 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
відповідач (боржник):
Спільне підприємство з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕФФЕРТ ГАНЗА ФАБЕРН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГУД ПАРТНЕРС"
заявник:
Адвокат Демченко Марина Михайлівна
Спільне підприємство з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕФФЕРТ ГАНЗА ФАБЕРН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГУД ПАРТНЕРС"
заявник апеляційної інстанції:
Спільне підприємство з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕФФЕРТ ГАНЗА ФАБЕРН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГУД ПАРТНЕРС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Спільне підприємство з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕФФЕРТ ГАНЗА ФАБЕРН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГУД ПАРТНЕРС"
позивач (заявник):
Спільне підприємство з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕФФЕРТ ГАНЗА ФАБЕРН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГУД ПАРТНЕРС"
представник відповідача:
Адвокат Сиромятников Едуард Олександрович
представник позивача:
Адвокат Підлужний Василь Михайлович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ