вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про виправлення описок
"17" травня 2023 р. Справа№ 911/1737/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко А.І.
суддів: Михальської Ю.Б.
Скрипки І.М.
розглянувши з власної ініціативи ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2023, 06.03.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2023
у справі № 911/1737/20 (суддя Стасюк С.В.)
за позовом Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі: 1) Міністерства інфраструктури України,
2) Державного підприємства "Украерорух",
3) Регіонального структурного підрозділу Київського районного центру "Київцентраеро" Державного підприємства обслуговування повітряного руху України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний комплекс "Енергомонтажвентиляція"
про відшкодування 3 489 983, 55 грн,
Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 01.12.2022 у справі №911/1737/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний комплекс "Енергомонтажвентиляція" про ухвалення додаткового рішення у справі - задоволено частково. Присуджено до стягнення з Київської обласної прокуратури на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний комплекс "Енергомонтажвентиляція" 37580, 38 грн витрат на професійну правничу допомогу. У іншій частині заяви - відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим додатковим рішенням, апелянт звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржуване додаткове рішення та прийняти нове, яким у задоволенні заяви відмовити в повному обсязі. Одночасно скаржником подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів: Михальської Ю.Б., Скрипки І.М.
Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2023 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 911/1737/20, відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Заступника керівника Київської обласної прокуратури до надходження матеріалів справи 911/1737/20 з Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 06.03.2023 поновлено Заступнику керівника Київської обласної прокуратури строк подання апеляційної скарги на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2022 у справі № 911/1737/20; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської обласної прокуратури на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2022 у справі №911/1737/20; справу № 911/1737/20 призначено до розгляду на 28.03.2023 на 15:20 год.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2023 апеляційну скаргу Заступника керівника Київської міської прокуратури на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2022 у справі №911/1737/20 задоволено частково. Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2022 у справі №911/1737/20 змінено.
Присуджено до стягнення з Київської обласної прокуратури (01601, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 27/2, ідентифікаційний код 02909996) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний комплекс "Енергомонтажвентиляція" (01054, місто Київ, вул. Франка Івана (Шевченківський р-н), будинок 15-А, ідентифікаційний код 38619176) 13 000 (тринадцять тисяч) грн витрат на професійну правничу допомогу.
У іншій частині заяви відмовлено.
Присуджено до стягнення з Київської обласної прокуратури (01601, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 27/2, ідентифікаційний код 02909996) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний комплекс "Енергомонтажвентиляція" (01054, місто Київ, вул. Франка Івана (Шевченківський р-н), будинок 15-А, ідентифікаційний код 38619176) 4 000 (чотири тисячі) грн витрат на професійну правничу допомогу, понесену Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний комплекс "Енергомонтажвентиляція" в суді апеляційної інстанції.
Видачу наказів доручити Господарському суду міста Києва.
Матеріали справи № 911/1737/20 повернути до Господарського суду міста Києва.
Водночас, колегією суддів встановлено, що при виготовленні ухвал Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2023 та 06.03.2023, а також у постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2023 (у тому числі у скороченого тексту постанови) у справі №911/1737/20 внаслідок технічної помилки по тексту ухвал та постанови допущено описки, невірно зазначено суд першої інстанції, яким прийнято оскаржуване додаткове рішення, а саме зазначено: «Господарський суд Київської області», замість: «Господарський суд міста Києва».
Відповідно до частин першої та третьої статті 243 ГПК України Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, колегія вважає за необхідне виправити описку.
Керуючись статтями 234, 243 ГПК України, суд, -
Виправити описки, допущені при виготовленні ухвал Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2023 та 06.03.2023, а також постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2023 (у тому числі у скороченому тексті постанови) у справі №911/1737/20, по тексту ухвал та постанови читати: «Господарський суд міста Києва» замість: «Господарський суд Київської області».
Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвал Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2023 та 06.03.2023, та постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2023 (у тому числі у скороченого тексту постанови) у справі №911/1737/20.
Головуючий суддя А.І. Тищенко
Судді Ю.Б. Михальська
І.М. Скрипка