Ухвала від 17.05.2023 по справі 920/754/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"17" травня 2023 р. Справа№ 920/754/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши клопотання представника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми»

на рішення Господарського суду Сумської області від 09.02.2023

у справі № 920/754/22 (суддя В.В. Яковенко)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми»

до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області

про стягнення 329 426,22 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» на рішення Господарського суду Сумської області від 09.02.2023 у справі № 920/754/22, розгляд якої призначено на 17.05.2023.

16.05.2023 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від представника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Сумської області.

Суд, розглянувши дане клопотання представника відповідача, дійшов до висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції без дотримання вимог передбачених ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, враховуючи недотримання заявником вимог ч. 2 с. 197 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/754/22 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова

Попередній документ
110906542
Наступний документ
110906544
Інформація про рішення:
№ рішення: 110906543
№ справи: 920/754/22
Дата рішення: 17.05.2023
Дата публікації: 18.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.08.2023)
Дата надходження: 14.08.2023
Предмет позову: про стягнення 329 426,22 грн
Розклад засідань:
01.11.2022 10:00 Господарський суд Сумської області
29.11.2022 10:20 Господарський суд Сумської області
22.12.2022 10:00 Господарський суд Сумської області
05.01.2023 10:00 Господарський суд Сумської області
24.01.2023 10:00 Господарський суд Сумської області
09.02.2023 11:40 Господарський суд Сумської області
17.05.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
14.06.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
МАЛЬЧЕНКО А О
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
МАЛЬЧЕНКО А О
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа:
Сумська міська рада
відповідач (боржник):
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Суми"
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Енера Суми"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Суми"
позивач (заявник):
ТОВ "Енера Суми"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Суми"
представник:
Сахно Марина Володимирівна
представник позивача:
Адвокат Брухно В.С.
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ВРОНСЬКА Г О
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЧОРНОГУЗ М Г