Справа № 522/4573/23
Номер провадження 2/522/3415/23
17 травня 2023 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа: Перша Одеська державна нотаріальна контора про визнання права власності, -
До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа: Перша Одеська державна нотаріальна контора про визнання права власності.
Ухвалою суду від 13 березня 2023 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 176, 177 ЦПК України.
Для усунення цих недоліків судом був наданий строк 5 днів, з дня отримання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 13 березня 2023 року про усунення недоліків.
Позивачці та її представнику були направлені копії ухвали про усунення недоліків, та отримана представником позивача 27.03.2023 року. Позивачка копію ухвалу не отримала, поштове відправлення повернулось до суду зі відміткою «за закінченням строку зберігання».
Згідно до п.п. 6, 7 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов'язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки та виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
Крім того, ухвала суду про залишення позову без руху розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на електронному сайті Приморського районного суду м. Одеси, тобто ухвала суду є доступною для ознайомлення та загальновідомою.
Відповідно до ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідно до частини ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі наведеного, суд вважає, що даного часу, вказані в ухвалі суду від 13 березня 2023 року недоліки заявником не були усунені.
Частинами 5,6 ст. 185 ЦПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
На підставі вищенаведеного вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа: Перша Одеська державна нотаріальна контора про визнання права власності, вважати не поданою та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.
Суддя
17.05.2023