Справа № 522/5986/23
Провадження № 2/522/3700/23
про повернення позову
16 травня 2023 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позивачка зазначає, що від шлюбу дітей не мають.
10.04.2023 року до суду надійшли відомості про місце реєстрації позивача за адресою: АДРЕСА_1
Відповідач не має зареєстрованого місця проживання.
Ухвалою Приморського районного суд ум. Одеси від 13 квітня 2023 р. позов залишено без руху, оскільки позивачем не долучено належних та допустимих доказів, які мають підтвердити зареєстроване місце проживання відповідача в Україні, що є обов'язковою обставиною для визначення підсудності даного спору місцевому загальному суду.
Примірник ухвали направлений представнику позивача.
15 травня 2023 року до суду надійшла заява представника заявника про усунення недоліків, до якої додає копію договору оренди житла, що не може бути підтвердженням зареєстрованого місця проживання відповідача.
Отже, до теперішінього часу суду не надані відомості про зареєстроване місце проживання відповідача.
Таким чином, вимоги встановлені ухвалою судді від 13.04.2023 про усунення недоліків не виконані.
Згідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач у встановлений термін в ухвалі про залишення позовної заяви без руху не усунув недоліки, позовна заява вважається не поданою та повертається позивачу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути та вважати неподаним.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Р. Д. Абухін
16.05.2023