Ухвала від 16.05.2023 по справі 916/2300/22

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення

16 травня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/2300/22

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Разюк Г.П., Принцевської Н.М.

секретар судового засідання - Кияшко Р.О.

учасники справи в засідання суду не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „ТОРГОВИЙ ДІМ „РОЯЛ ГРУП”

на рішення Господарського суду Одеської області від 07.02.2023 року, суддя І інстанції Нікітенко С.В. повний текст якого складено 16.02.2023 в. м. Одесі

у справі №916/2300/22

за позовом: Приватного акціонерного товариства „ЕЛЕКТРОГРАД”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ТОРГОВИЙ ДІМ „РОЯЛ ГРУП”

про стягнення 624 462,95 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 у справі №916/2300/22 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „ТОРГОВИЙ ДІМ „РОЯЛ ГРУП” на рішення Господарського суду Одеської області від 07.02.2023 у справі №916/2300/22 та призначено справу до розгляду на 16.05.2023 о 12:30.

В засідання суду апеляційної інстанції 16.05.2023 сторони не з'явилися, про день, час і місце розгляду апеляційної скарги повідомлялися належним чином.

Крім того, 16.05.2023 до суду апеляційної інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Роял Груп" надійшло клопотання про відкладення розгляду даної справи на іншу дату.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

За змістом пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 ГПК України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

З урахуванням нез'явлення в засідання суду представників сторін, враховуючи клопотання про відкладення розгляду справи, завантаженість апеляційної інстанції, конкретні обставини справи, комплексність правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми матеріального права, колегія суддів визначає розумність строку розгляду цієї справи та з метою всебічного, повного, об'єктивного розгляду справи та надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги у даній справі.

Керуючись ст.ст. 216, 233, 234, 270 ГПК кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „ТОРГОВИЙ ДІМ „РОЯЛ ГРУП” на рішення Господарського суду Одеської області від 07.02.2023 у справі №916/2300/22 відкласти на 13.06.2023 об 11:30.

2. Здійснити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „ТОРГОВИЙ ДІМ „РОЯЛ ГРУП” на рішення Господарського суду Одеської області від 07.02.2023 у справі №916/2300/22 в режимі відеоконференції у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. (0482) 301-431.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https:vkz.court.gov.ua).

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати апеляційному суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні.

6. Повідомити учасників судового процесу, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Доводимо до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

судді Г.П. Разюк

Н.М. Принцевська

Попередній документ
110906063
Наступний документ
110906065
Інформація про рішення:
№ рішення: 110906064
№ справи: 916/2300/22
Дата рішення: 16.05.2023
Дата публікації: 18.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.02.2023)
Дата надходження: 13.09.2022
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
20.10.2022 10:00 Господарський суд Одеської області
17.11.2022 10:00 Господарський суд Одеської області
08.12.2022 10:00 Господарський суд Одеської області
22.12.2022 14:10 Господарський суд Одеської області
10.01.2023 13:40 Господарський суд Одеської області
07.02.2023 11:40 Господарський суд Одеської області
16.05.2023 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.06.2023 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.07.2023 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.07.2023 14:10 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
НІКІТЕНКО С В
НІКІТЕНКО С В
ЯРОШ А І
відповідач (боржник):
ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "РОЯЛ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Роял Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "РОЯЛ ГРУП"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Електроград"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "РОЯЛ ГРУП"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Роял Груп"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "РОЯЛ ГРУП"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Роял Груп"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Електроград"
Приватне акціонерне товариство "ЕЛЕКТРОГРАД"
представник позивача:
Захарченко Юрій Миколайович
Корсун Ірина Дмитрівна
представник скаржника:
БОГАЧЕНКОВ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
ЗУЄВ В А
МІЩЕНКО І С
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РАЗЮК Г П