Ухвала від 16.05.2023 по справі 916/2430/22

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

16 травня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/2430/22

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Принцевської Н.М.;

суддів: Колоколова С.І., Ярош А.І.;

розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛУМ"

на рішення Господарського суду Одеської області від 15.02.2023

по справі №916/2430/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛУМ"

до відповідача: Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

- Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віта Володимирівна

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТ ОІЛС УКРАЇНА"

- Товариство з обмеженою відповідальністю Мерітайм Вей"

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛУМ" на рішення Господарського суду Одеської області від 15.02.2023 по справі №916/2430/22.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛУМ" на рішення Господарського суду Одеської області від 15.02.2023 по справі №916/2430/22; витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/2430/22.

20.03.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/2430/22.

03.04.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" надійшов відзив на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛУМ" на рішення Господарського суду Одеської області від 15.02.2023 по справі №916/2430/22.

20.04.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Мерітайм Вей" надійшов відзив на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛУМ" на рішення Господарського суду Одеської області від 15.02.2023 по справі №916/2430/22.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.04.2023 розгляд справи №916/2430/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛУМ" на рішення Господарського суду Одеської області від 15.02.2023 призначено на 29.05.2023 року об 11-30 год.

12.05.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", з метою забезпечення участі його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія вважає за можливе задовольнити клопотання, та призначити справу №916/2430/22 до судового розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку EASYCON.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №916/2430/22 поза межами приміщення суду.

2. Розгляд справи №916/2430/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛУМ" на рішення Господарського суду Одеської області від 15.02.2023 призначити на 29.05.2023 року об 11-30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку EASYCON.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29.

4. Адвокатам, законним представникам сторін при з'явленні у судове засідання обов'язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити, що відповідно до частини п'ятої ст.197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

7. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду апеляційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

8. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: С.І. Колоколов

А.І. Ярош

Попередній документ
110906059
Наступний документ
110906061
Інформація про рішення:
№ рішення: 110906060
№ справи: 916/2430/22
Дата рішення: 16.05.2023
Дата публікації: 18.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.02.2023)
Дата надходження: 21.09.2022
Предмет позову: про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підля
Розклад засідань:
19.10.2022 11:30 Господарський суд Одеської області
16.11.2022 14:00 Господарський суд Одеської області
07.12.2022 12:00 Господарський суд Одеської області
11.01.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
08.02.2023 10:30 Господарський суд Одеської області
15.02.2023 16:00 Господарський суд Одеської області
29.05.2023 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.08.2023 11:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
суддя-доповідач:
ЛИТВИНОВА В В
ЛИТВИНОВА В В
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Іст Оілс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Мерітайм Вей "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Іст Оілс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мерітайм Вей"
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віта Володимирівна
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
АТ "Державний ощадний банк України"
заявник:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олум"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Олум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олум"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олум"
позивач (заявник):
ТОВ "Олум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛУМ"
представник позивача:
Воронков Володимир Олексійович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
КОЛОКОЛОВ С І
КОЛОС І Б
ЯРОШ А І