Ухвала від 17.05.2023 по справі 921/273/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"17" травня 2023 р. Справа № 921/273/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглядаючи апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю “Смарагд-Агро”, б/н від 22 квітня 2023 року

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 21 квітня 2023 року (підписана 21.04.2023), суддя Андрусик Н.О.

про відмову в забезпеченні позову

у справі №921/273/23

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю “Смарагд-Агро”, с. Озерко, Рівненський район, Рівненська область

до відповідача Шумської міської ради, м. Шумськ, Кременецький район, Тернопільська область

про визнання незаконним та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01 травня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі №921/273/23 за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарагд-Агро» на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 21 квітня 2023 року; витребувано з Господарського суду Тернопільської області матеріали справи; відповідачу надано строк на подання відзиву на апеляційну скаргу.

09 травня 2023 року з місцевого господарського суду надійшли копії матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги.

16 травня 2023 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали оскарження ухвали Господарського суду Тернопільської області від 21 квітня 2023 року у справі №921/273/23.

Станом на 17 травня 2023 року відзив на апеляційну скаргу до суду не надходив.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, №№32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги «розумний строк розгляду спору», колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд апеляційної скарги на 05 червня 2023 року.

Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні на 05 червня 2023 року на 11 год. 20 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.

Попередній документ
110906028
Наступний документ
110906030
Інформація про рішення:
№ рішення: 110906029
№ справи: 921/273/23
Дата рішення: 17.05.2023
Дата публікації: 18.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (27.06.2023)
Дата надходження: 19.04.2023
Предмет позову: визнання незаконим та скасування рішень Шумської міської ради
Розклад засідань:
23.05.2023 10:00 Господарський суд Тернопільської області
05.06.2023 11:20 Західний апеляційний господарський суд
06.06.2023 11:00 Господарський суд Тернопільської області
27.06.2023 11:00 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
АНДРУСИК Н О
АНДРУСИК Н О
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шумськ Гранд Агро"
Товариство з обмеженою відповідпльністю "Шумськ Гранд Агро"
відповідач (боржник):
Шумська міська рада
заявник:
Адвокат Сідорова Ірина Анатоліївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарагд - Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шумськ Гранд Агро"
заявник апеляційної інстанції:
с.Озерко, ТзОВ "Смарагд-Агро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
с.Озерко, ТзОВ "Смарагд-Агро"
позивач (заявник):
с.Озерко
с.Озерко, ТзОВ "Смарагд-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарагд - Агро"
представник позивача:
Адвокат Майструк Сергій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
тзов "смарагд-агро", відповідач (боржник):
Шумська міська рада