Справа №127/8955/23
Провадження №1-кп/127/265/23
17 травня 2023 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,
сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 ,
дослідивши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12023025040000034 від 22.02.2023, -
ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне придбання, зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», у невстановлений досудовим розслідуванням час та місце, скориставшись безкоштовним мобільним додатком «Telegram», замовив у невстановленої під час досудового розслідування особи, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс.
Після цього, невстановленою досудовим розслідуванням особою 21 лютого 2023 року в 11 год. 37 хв. відправлено з відділення «Нової пошти» №22, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Шевченка, буд. №11 до відділення «Нової пошти» №13, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, буд. 134, посилку під №59000932320050 у яку було поміщено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, яку в подальшому ОСОБА_4 особисто 22 лютого 2023 року в 14 год. 47 хв. отримав у відділенні «Нової пошти» №13, таким чином придбав та зберігав при собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, без мети збуту.
В подальшому, ОСОБА_4 22 лютого 2023 року, близько 14 год. 50 хв. був помічений та зупинений працівниками управління боротьби з наркозлочинністю у Вінницькій області, на запитання яких про наявність заборонених речовин, повідомив, що у нього при собі наявний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який він добровільно видав в ході огляду місця події 22 лютого 2023 року, в період часу з 15 год. 41 хв. до 15 год. 43 хв. з картонної коробки.
Згідно висновку експерта №СЕ-19/102-23/3873-НЗПРАП від 27.02.2023, надана на експертизу речовина рослинного походження, - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину), 48,12 г.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, суду пояснив, що він дійсно вчинив дане правопорушення за обставин, викладених в обвинувальному акті, однак на даний час став на шлях виправлення та заявив клопотання про закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 309 КК України, відносно нього та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він пройшов курс лікування.
Прокурор ОСОБА_3 незважаючи на проходження ОСОБА_4 лікування, заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши показання обвинуваченого та оцінивши докази, наявні в провадженні в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого органом досудового розслідування вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Під час судового розгляду ОСОБА_4 визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за обставин, викладених в обвинувальному акті, та після роз'яснення йому судом, що звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України є нереабілітуючою обставиною, підтримав клопотання про закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 309 КК України та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» особа звільняється від кримінальної відповідальності на підставі частини 4 статті 309 КК ( 2341-14 ) за дії, передбачені частиною 1 цієї статті, винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії. Вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з цієї підстави, суду необхідно з'ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
Згідно долученої прокурором довідки КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР» №678 від 27.02.2023, ОСОБА_4 знаходився під профілактичним наркологічним спостереженням в даному закладі з 03.02.2011 по 03.02.2012, з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю зі шкідливими наслідками.
Відповідно до довідки КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР» №51 від 23.03.2023, ОСОБА_4 , 1989 року народження, знаходився на стаціонарному лікуванні з 14.03.2023 по 23.03.2023, з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіноїдів з шкідливими наслідками. Курс лікування отримав в повному обсязі.
Враховуючи вищезазначене, розглянувши заявлене обвинуваченим клопотання, вислухавши думку учасників кримінального провадження, зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 добровільно звернувся до медичного закладу для лікування в період з 14.03.2023 по 23.03.2023, суд приходить до переконання, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 слід задовольнити та звільнити його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, закривши кримінальне провадження відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Відповідно до вимог ст. ст. 124, 126 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого процесуальні витрати у відшкодування вартості проведення судової експертизи.
Долю речових доказів в кримінальному провадженні слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України, знявши на підставі ч. 4 ст. 174 КПК України арешт.
Керуючись ст. 44, 309 КК України, ст. 124, 126, 284, 285, 286, 288, 350, 370, 372 КПК України, суд, -
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
На підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
На підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12023025040000034 від 22.02.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 а у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити у зв'язку із звільненням його від кримінальної відповідальності.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави Україна процесуальні витрати в сумі 1510,24 грн. у відшкодування вартості проведення експертизи.
Арешт накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області №127/5233/23 від 27.02.2023 - скасувати.
Речовий доказ по кримінальному провадженню №12023025040000034, а саме: паперовий згорток з речовиною рослинного походження, який поміщений до спец. пакету НПУ 7356981 - знищити, після набрання ухвалою законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її винесення.
Суддя: