Р І Ш Е Н Н Я№ 127/1851/23
(ЗАОЧНЕ)
16 травня 2023 р. м.Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Медяної Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання - Кравчук Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання у розмір частки від заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення навчання.
Позов мотивовано тим, що батьком ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 .
Позивач на час звернення до суду з позовом навчається на факультеті менеджменту та інформаційної безпеки Вінницького національного технічного університету, строк навчання з 19.09.2022 по 30.06.2026.
Потреби позивача в матеріальній допомозі від батька обумовлено харчуванням, придбанням одягу, навчальної літератури, канцелярського приладдя, технічних засобів, лікування, витрат на проїзд до освітнього закладу.
Відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання позивача, так як є здоровою людиною, отримує пенсію та дохід у вигляді грошового забезпечення у зв'язку з проходженням військової служби в Збройних Силах України.
На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача на його утримання аліменти у розмір частки від заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення навчання.
20.03.2023 судом відкрито провадження у справі. (а.с.19)
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.04.2023 задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Левченка А.О. та витребувано з Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області належним чином завірені відомості про розмір пенсійного забезпечення ОСОБА_2 за період з 01.07.2022 по 13.04.2023. (а.с.30)
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Левченко А.О. не з'явилися, проте представник позивача надав заяву, в якій просить розгляд справи провести за відсутності позивача та його представника. Не заперечує проти заочного розгляду спрви.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився повторно, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся судом належним чином, відзив на позов не надав.
Частиною восьмою статті 178 ЦПК України визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Аналогічне положення міститься і в ч. 2ст. 191 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Враховуючи зазначене вище та положення ч. 4 ст. 223 ЦПК України і ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За вказаних обставин суд дійшов висновку про проведення судового засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 11.10.2002 Міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області, позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . (а.с.3)
Відповідно до акту від 27.12.2022, за адресою: АДРЕСА_1 , проживають з червня 2017 року ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с. 4)
Відповідно до довідки №652 від 20.12.2022 виданої Факультетом менеджменту та інформаційної безпеки Вінницького національного технічного університету, студент ОСОБА_1 навчається на факультеті менеджменту та інформаційної безпеки Вінницького національного технічного університету на 1 курсі для здобуття ступеня «Бакалавр» денної контрактної (договірної) форми навчання за спеціальністю 073-Менеджмент, освітня програма: менеджмент фінансово-кредитної діяльності. Термін навчання на бакалавраті з 19.09.2022 по 30.06.2026. (а.с.5)
Відповідно до довідки №6 від 05.01.2023 виданої військовою частиною НОМЕР_2 , ОСОБА_2 за період з липня 2022 року по грудень 2022 року включно отримав дохід (до видачі) у розмірі 293454,07 грн. (а.с.7)
Відповідно до довідки від 24.04.2023, виданої Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області, ОСОБА_2 перебуває на обліку в ГУ ПФУ у Вінницькій області та отримує пенсію за віком. За період з липня 2022 року по квітень 2023 року включно ОСОБА_2 отримав пенсію у розмірі 44018,76 грн. (а.с.36, на звороті)
Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.
Частиною третьою ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Отже, беручи до уваги, що матеріали справи не містить доказів того, що у відповідача незадовільний стан здоров'я, у зв'язку з чим він не може надавати матеріальну допомогу позивачу, наявність двох джерел доходу у відповідача - щомісячне грошове забезпечення та пенсія, суд дійшов висновку що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти у розмірі частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 20.01.2023 р. і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2026 року, але не більш ніж до досягнення позивачем 23-х річного віку.
Згідно ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Оскільки позивач пред'явив позов до суду 20.01.2023, аліменти підлягають стягненню від дня пред'явлення позову, тобто з 20.01.2023.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп., оскільки позивач був звільнений від його сплати при зверненні до суду з даною позовною заявою.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 182, 191, 199, 200 СК України, ст. ст. 141, 178, 191, 223, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 20.01.2023 р. і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2026 року, але не більш ніж до досягнення ОСОБА_1 23-х річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60грн.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, тобто, за період 20.01.2023 по 20.02.2023 допустити до негайного виконання.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи:
позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;
відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Суддя: