Справа № 523/6144/22
Провадження №2-о/523/232/23
"15" травня 2023 р. м.Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Аліна С.С.,
присяжні: Кременюк Ю.Ю.,
Косовський А.А.,
за участю секретаря судового засідання - Сервачук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської, в якій просить:
-визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
-призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Свою заяву обгрунтував тим, що він є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 є інвалідом І групи з дитинства безстроково, потребує постійного стороннього нагляду. Також має тяжке хронічне психічне захворювання, що підтверджується Довідкою серія 2-18ОБ №021996.
Як зазначає заявник, внаслідок захворювання ОСОБА_2 не здатний повною мірою усвідомлювати значення свої дій та керувати ними, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, розмовляє власною мовою без жестів (ключовими словами), не розуміє суть його власного життя, не володіє базовими навичками (не вміє писати та читати, не знає абетки, не вміє рахувати), потребує як медичного нагляду та лікування та постійної сторонньої допомоги і контролю.
Заявник вказує про те, що ОСОБА_2 неодноразово перебував на лікуванні у психоневрологічній лікарні, проте стан його психічного здоров'я не покращився. Заявник надає йому постійну допомогу у веденні господарства та догляді, тобто фактично здійснює опікунство над ним, забезпечуючи реалізацію ним законних особистих немайнових та майнових прав та інтересів.
Дані обставини стали підставою для звернення до суду.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 17.06.2022 року відкрито провадження по цивільній справі та призначено судове засідання.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 03.11.2022 року клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів - задоволено.
Витребувано від КНМ «Міський психіатричний диспансер» ОМР історію хвороби та амбулаторну медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 03.11.2022 року клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задоволено.
Призначено по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 23.03.2023 року поновлено провадження у справі та призначено справу до слухання в судовому засіданні.
У судове засідання ОСОБА_1 , не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, надав до суду письмову заяву, яка міститься в матеріалах справи, в якій заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити, також просив суд розгляд справи проводити за його відсутності (арк.сп.79).
У судове засідання представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Сувороської районної адміністрації Одеської міської ради не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, надала до суду письмову заяву, яка міститься в матеріалах справи, в якій зазначила про те, що заявлені вимоги вважає обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, також просила суд розгляд справи проводити за її відсутності (арк.сп.80). Надала до суду подання від 06.03.2023 року про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .
Вивчивши матеріалами справи, суд вважає, що заява є доказаною, є обґрунтованою, тому підлягає задоволенню.
Судом встановлено про те, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується: - відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , яке видано Відділом реєстрації актів громадянського стану Іллічівської райадміністрації виконкому Одеської міськради, актовий запис №437, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (арк.сп.13); відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , яке видано Суворовським відділом РАГС м. Одеси, актовий запис №546, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (арк.сп.11).
ОСОБА_2 є інвалідом І групи з дитинства безстроково, що підтверджується Довідкою серія 2-18ОБ №021996 від 25.02.2005 року, та потребує постійного стороннього догляду і контролю (арк.сп.17).
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 571 від 30.11.2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійкий психічний розлад у вигляді «Важкої розумової відсталостірезидуально - органічного генезу» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F 72.08 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), та за своїм психічним станом він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (арк.сп.60-61).
В матеріалах справи міститься подання Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради № Х-118 від 06.03.2023 року про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк.сп.48-49).
Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.
Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.
Відповідно до ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Суд зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
При таких обставинах заявлені вимоги ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 3,4,5,12,13,295 - 300 ЦПК України, ст.ст. 30, 39, 60 ЦК України, суд,-
Заяву заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.
Визнати недієздатним ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).
Призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним встановити на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
Копію рішення направити сторонам по справі.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст рішення складено та підписано 16.05.2023 року.
Суддя: Аліна С.С.
Присяжні: Кременюк Ю.Ю.
Косовський А.А.