Ухвала від 10.05.2023 по справі 203/4107/22

Справа № 203/4107/22

Провадження № 1-кс/0203/2155/2023

УХВАЛА

10 травня 2023 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому засіданні у м. Дніпрі в залі суду клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_7 , погоджене заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування, заявлене у кримінальному провадженні № 42022052120000429, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 липня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 410, ч. 5 ст. 426-1 КК України, за підозрою ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 410 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2023 року, за зміненою підсудністю у відповідності до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» згідно розпорядженню Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 на виконання п. 4 ч. 1 ст. 34 КПК України внаслідок припинення роботи Іллічівським районним судом м. Маріуполя з об'єктивних причин неможливості здійснення ним правосуддя в умовах воєнного стану, продовженого до 18 серпня 2023 року, під наглядом прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил за проведенням цього досудового розслідування Третім слідчим відділом (з дислокацією у місті Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, слідчий у встановленому порядку звернувся з цим клопотанням, яке за формою та змістом відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України.

Клопотання згідно з ст. 294 КПК України обґрунтоване особливою складністю провадження досудового слідства за підозрою ОСОБА_6 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України.

Так, Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Маріуполі) ТУ ДБР, розташованого у місті Краматорську, з часу внесення відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України 15 липня 2022 року відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 42022052120000429 здійснюється досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України, за фактом того, що ОСОБА_6 в умовах воєнного стану, перебуваючи на посаді начальника складу продовольства, речового та військово-технічного майна роти забезпечення продовольством, речовим та військово-технічним майном батальйону матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , знаходячись на території тилового пункту управління групи матеріального забезпечення вказаної військової частини, діючи з прямим умислом з метою особистого збагачення, всупереч вимог ст.ст. 1, 3, 4, 6 Закону України «Про правовий режим майна Збройних Сил України», ст.ст. 11, 16, 49, 58, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п.п. 5, 15 Положення про порядок обліку, збереження, списання і використання військового майна у Збройних Силах України, п.п. 3.1.1, 3.1.7, 3.1.9 Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України у період часу з 14 лютого 2022 року по 22 жовтня 2022 року привласнив військове майно, у подальшому реалізувавши його, внаслідок чого ОСОБА_6 завдав істотну шкоду державі в особі військової частини НОМЕР_1 , яка виразилася у підриві авторитету та престижу ЗСУ, зниження бойової здатності та бойової готовності військової частини НОМЕР_1 внаслідок унеможливлення подальшого використання вказаного військового майна за призначенням у зоні проведення бойових дій в умовах воєнного стану, чим вчинив привласнення військовослужбовцем іншого військового майна із зловживанням службовим становищем, вчиненого в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 410 КК України

Під час досудового розслідування здійснено низку слідчих та процесуальних дій, проте завершити проведення всіх процесуальних дій до спливу строку досудового розслідування, тобто до 18 травня 2023 року, виявилось не можливим через особливу складність кримінального провадження та необхідність додаткового часу для: завершення проведення інвентаризації матеріальних цінностей, речей та документів речової служби у військовій частині НОМЕР_1 ; отримання та долучення до матеріалів кримінального провадження службового розслідування військової частини за вказаним фактом, за результатами інвентаризації призначити економічну експертизу по речам та отримати її висновок; отримання висновку економічної експертизи по цигаркам; розсекречення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, зокрема ухвали слідчих суддів; допиту із застосуванням відеозапису понятих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , відповідно до протоколу огляду та вручення грошових коштів 20 000 грн. від 23.10.2022 та протоколу огляду та вилучення речей від 23.10.2022; допиту із застосуванням відеозапису понятих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , відповідно до протоколу огляду та вручення грошових коштів 34 600 грн. від 29.10.2022, протоколу огляду та вилучення речей від 29.10.2022 протоколу огляду та вручення грошових коштів 2 000 грн. від 29.10.2022, протоколу огляду та вилучення від 29.10.2022; допиту із застосуванням відеозапису понятих ОСОБА_13 , ОСОБА_14 відповідно до протоколу огляду та вручення грошових коштів 2 000 грн. від 03.11.2022 та протоколу огляду і вилучення від 03.11.2022; допиту із застосуванням відеозапису понятих ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , відповідно до протоколу огляду та вручення імітаційних засобів - грошових від 17.12.2022, допиту із застосуванням відеозапису понятих ОСОБА_17 , ОСОБА_18 відповідно до протоколу огляду та вилучення речей предметів від 17.12.2022; допиту із застосуванням відеозапису понятих ОСОБА_19 , ОСОБА_20 відповідно до протоколу обшуку від 17.12.2022 за місцем мешкання ОСОБА_6 ; призначення та отримання висновку фоноскопічної експертизи по матеріалам НС(Р)Д стосовно осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення; призначення та отримання висновку судової почеркознавчої експертизи по підпису на роздавальній відомості № 2065 від 16.12.2022, що була надана ОСОБА_21 під час проведення інвентаризації; отримання ухвали та проведення тимчасового доступу до оператора мобільного звязку ПрАТ «ВФ Україна» з метою встановлення місцезнаходження мобільних телефонів осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення; проведення інших слідчих та процесуальних дій, в яких виникне необхідність під час досудового слідства; за наявності підстав вирішити питання додаткової кваліфікації дій підозрюваного ОСОБА_6 , зміну раніше повідомленої підозри та повідомлення про нову підозру; за наявності підстав вирішити питання повідомлення про підозру іншим військовим службовим особам військової частини НОМЕР_1 ; виконання інших вимог ст. 290 КПК України; підготування обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні, а тому слідчий просив продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, починаючи з 18 травня 2023 року, додатково на один місяць, тобто до 18 червня 2023 року.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі та наполягав на його задоволенні з наведених у ньому підстав.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні проти клопотання слідчого не заперечували.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання слідчого, заслухавши доводи прокурора, міркування підозрюваного і його захисника, дослідивши додані до клопотання докази, дійшов наступного висновку.

Так, слідчим суддею встановлено, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у місті Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42022052120000429, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410, ч. 5 ст. 426-1 КК України.

18 грудня 2022 року ОСОБА_6 відповідно до ст. 277-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України.

Постановою керівника Маріупольської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил ОСОБА_22 від 10 лютого 2023 року строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні продовжувався до трьох місяців, тобто до 18 березня 2023 року.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 14 березня 2023 року строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні продовжувався до п'яти місяців, тобто до 18 травня 2023 року.

Пунктом 4 ч. 3 ст. 219 КПК України передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 4 ч. 3 ст. 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Частиною 4 ст. 294 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.

Частинами 1, 2, 3, 5 ст. 28 КПК України встановлено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є: 1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; 2) поведінка учасників кримінального провадження; 3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Досліджені під час вирішення цього процесуального питання обставини дають достатні підстави вважати, що подія злочину, яка дала підстави для повідомлення про підозру, мала місце, і причетність до цих подій підозрюваного категорично не виключена.

Відповідно, досудове розслідування злочину, у вчиненні якого ОСОБА_6 підозрюється, за характером злочинного посягання за версією обвинувачення відзначається особливою складністю провадження за кількістю проведених слідчих дій, тривалістю проведення судових експертиз та завантаженістю судових експертів, допит свідків, які проживають в різних частинах України, а тому наразі є необхідність додаткового часу для: завершення проведення інвентаризації матеріальних цінностей, речей та документів речової служби у військовій частині НОМЕР_1 ; отримання та долучення до матеріалів кримінального провадження службового розслідування військової частини за вказаним фактом, за результатами інвентаризації призначити економічну експертизу по речам та отримати її висновок; отримання висновку економічної експертизи по цигаркам; розсекречення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, зокрема ухвали слідчих суддів; допиту із застосуванням відеозапису понятих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , відповідно до протоколу огляду та вручення грошових коштів 20 000 грн. від 23.10.2022 та протоколу огляду та вилучення речей від 23.10.2022; допиту із застосуванням відеозапису понятих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , відповідно до протоколу огляду та вручення грошових коштів 34 600 грн. від 29.10.2022, протоколу огляду та вилучення речей від 29.10.2022 протоколу огляду та вручення грошових коштів 2 000 грн. від 29.10.2022, протоколу огляду та вилучення від 29.10.2022; допиту із застосуванням відеозапису понятих ОСОБА_13 , ОСОБА_14 відповідно до протоколу огляду та вручення грошових коштів 2 000 грн. від 03.11.2022 та протоколу огляду і вилучення від 03.11.2022; допиту із застосуванням відеозапису понятих ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , відповідно до протоколу огляду та вручення імітаційних засобів - грошових від 17.12.2022, допиту із застосуванням відеозапису понятих ОСОБА_17 , ОСОБА_18 відповідно до протоколу огляду та вилучення речей предметів від 17.12.2022; допиту із застосуванням відеозапису понятих ОСОБА_19 , ОСОБА_20 відповідно до протоколу обшуку від 17.12.2022 за місцем мешкання ОСОБА_6 ; призначення та отримання висновку фоноскопічної експертизи по матеріалам НС(Р)Д стосовно осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення; призначення та отримання висновку судової почеркознавчої експертизи по підпису на роздавальній відомості № 2065 від 16.12.2022, що була надана ОСОБА_21 під час проведення інвентаризації; отримання ухвали та проведення тимчасового доступу до оператора мобільного звязку ПрАТ «ВФ Україна» з метою встановлення місцезнаходження мобільних телефонів осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення; проведення інших слідчих та процесуальних дій, в яких виникне необхідність під час досудового слідства; за наявності підстав вирішити питання додаткової кваліфікації дій підозрюваного ОСОБА_6 , зміну раніше повідомленої підозри та повідомлення про нову підозру; за наявності підстав вирішити питання повідомлення про підозру іншим військовим службовим особам військової частини НОМЕР_1 ; виконання інших вимог ст. 290 КПК України; підготування обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні, а тому слідчий просив продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, починаючи з 18 травня 2023 року, додатково на один місяць, тобто до 18 червня 2023 року, однак завершення цих слідчих дій об'єктивно ускладнено тривалістю їх проведення, зокрема й в умовах запровадженого воєнного стану.

Слідчий суддя приймає до уваги, що воєнний стан введений на всій території України на підставі Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року з 05 години 30 хвилин того ж дня у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації, продовжений до 18 серпня 2023 року, але скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства через це за ч. 2 ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» заборонене, що не виключає застосування належної правової процедури з характерними для цього правового режиму особливостями досудового розслідування згідно ст. 12-2 цього Закону без обмежень повноважень судів, органів та установ системи правосуддя.

Враховуючи завдання кримінального провадження, визначені ст. 2 КПК України, з огляду на характер та обставин вчинення кримінального правопорушення, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, приймаючи до уваги обсяг проведених слідчих та процесуальних дій, а також обсяг процесуальних та слідчих дій, які зазначені в клопотанні слідчого та які необхідно провести для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставини кримінального провадження та прийняття законного рішення по ньому, слідчий суддя вважає доведеними обстави неможливості закінчити досудове розслідування у встановлений раніше строк у три місяці, який спливає 16 травня 2023 року з об'єктивних причин, а тому приходить до висновку про задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування згідно з ч. 5 ст. 2951 КПК України до шести місяців, тобто додаткового - на один місяць, починаючи з 18 травня 2023 року до 18 липня 2023 року.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_7 , погоджене заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування, заявлене у кримінальному провадженні № 42022052120000429, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 липня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 410, ч. 5 ст. 426-1 КК України, за підозрою ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 410 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42022052120000429, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 липня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 410, ч. 5 ст. 426-1 КК України, за підозрою ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 410 КК України до шести місяців, тобто додатково на один місяць, починаючи з 18 травня 2023 року та до 18 червня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали оголошений учасникам провадження о 13 год. 50 хв. 15 травня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
110894045
Наступний документ
110894047
Інформація про рішення:
№ рішення: 110894046
№ справи: 203/4107/22
Дата рішення: 10.05.2023
Дата публікації: 18.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; встановлення процесуальних строків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.01.2023)
Дата надходження: 06.01.2023
Розклад засідань:
27.10.2022 09:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
27.10.2022 09:20 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
27.10.2022 09:40 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
27.10.2022 10:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
15.11.2022 14:25 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
15.11.2022 14:45 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
05.12.2022 09:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
05.12.2022 09:20 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
05.12.2022 09:40 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
05.12.2022 10:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
06.12.2022 09:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
06.12.2022 09:35 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
06.12.2022 09:50 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
12.12.2022 15:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
23.12.2022 09:10 Дніпровський апеляційний суд
05.01.2023 10:40 Дніпровський апеляційний суд
09.01.2023 16:00 Дніпровський апеляційний суд
09.01.2023 16:05 Дніпровський апеляційний суд
09.01.2023 16:20 Дніпровський апеляційний суд
09.01.2023 16:25 Дніпровський апеляційний суд
09.01.2023 16:35 Дніпровський апеляційний суд
09.01.2023 16:40 Дніпровський апеляційний суд
12.01.2023 10:50 Дніпровський апеляційний суд
23.01.2023 14:35 Дніпровський апеляційний суд
23.01.2023 14:40 Дніпровський апеляційний суд
23.01.2023 14:45 Дніпровський апеляційний суд
23.01.2023 14:50 Дніпровський апеляційний суд
23.01.2023 14:55 Дніпровський апеляційний суд
23.01.2023 15:00 Дніпровський апеляційний суд
23.01.2023 15:05 Дніпровський апеляційний суд
27.01.2023 11:00 Дніпровський апеляційний суд
03.02.2023 14:15 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
07.02.2023 09:40 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
08.02.2023 15:35 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
08.02.2023 16:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
08.02.2023 16:15 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
08.02.2023 16:25 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
08.02.2023 16:40 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
08.02.2023 16:55 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
09.02.2023 11:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
09.02.2023 11:20 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
09.02.2023 11:40 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
09.02.2023 12:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
09.02.2023 12:20 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
09.02.2023 12:40 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
10.02.2023 09:50 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
13.02.2023 15:30 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
14.02.2023 11:45 Дніпровський апеляційний суд
01.03.2023 16:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
14.03.2023 11:30 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
14.03.2023 12:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
21.03.2023 09:20 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
24.03.2023 09:20 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
30.03.2023 15:30 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
19.05.2023 15:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
26.05.2023 14:30 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
29.05.2023 17:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
01.06.2023 11:30 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
05.06.2023 14:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
08.06.2023 13:45 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
13.06.2023 11:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
13.06.2023 11:40 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
06.07.2023 12:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
КАТОЛІКЯН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЕНКО ВАСИЛЬ ДМИТРОВИЧ
КОЛЕСНІЧЕНКО ОЛЕКСАНДРА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
КАТОЛІКЯН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЕНКО ВАСИЛЬ ДМИТРОВИЧ
КОЛЕСНІЧЕНКО ОЛЕКСАНДРА ВІКТОРІВНА
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Маріупольська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
Маріупольська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил
захисник:
Бунякін Валентин Леонідович
Ритов О.М.
підозрюваний:
Власов Микола Павлович
прокурор:
Миргород Богдан Павлович
суддя-учасник колегії:
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
ОНУШКО НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПІСКУН ОКСАНА ПАВЛІВНА
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА