Справа № 565/744/23
Провадження № 3/565/416/23
16 травня 2023 року м.Вараш
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Зейкан І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Нова Рафалівка, громадянка України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , ФОП, проживаючої по АДРЕСА_1 , - за ч.1 ст.156 КУпАП,
04 травня 2023 року близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 , в АДРЕСА_2 на МПП «Ринок» в кіоску «Вікторія» здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, а саме цигарки марки «COMPLIMENT» за ціною 50 (п'ятдесят) гривень за пачку, чим порушила ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту та тютюнових виробів» від 19.12.1995 №481195.
Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просить справу закрити за малозначністю, оскільки це було вперше, має ліцензію на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами, свою вину визнала в повному обсязі. Також вказала, що вона є пенсіонеркою, розмір її пенсії становить 2700 грн.
Крім визнання винуватості, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП підтверджується дослідженими доказами. Зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 859198, у якому зафіксовано обставини вчинення адміністративного правопорушення. Копією рапорта чергового Вараського РВП від 04.05.2023, яким підтверджено надходження повідомлення про виявлення цього правопорушення. Викривальними поясненнями ОСОБА_1 . Протоколом огляду речей, яким вилучені цигарки у кількості 11 пачок без марок акцизного податку та поясненнями ОСОБА_2 , який підтвердив, що придбав одну пачку цигарок без марки акцизного податку у магазині "Вікторія".
Враховуючи обставини справи, а саме те, що ОСОБА_1 реалізувала лише одну пачку цигарок баз марок акцизного збору, наявність у неї ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами, вчинила таке адміністративне правопорушення вперше, у вчиненому щиро розкаялась, та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка є пенсіонером, має не значний розмір пенсії та вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку про малозначність вчиненого ОСОБА_1 правопорушення.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 22, ч.2 ст.36, ч.1 ст.156 , ст.ст. 221, п.7 ст. 247, 283, 284, 287 КУпАП, суддя, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, у зв'язку з малозначністю та оголосити їй усне зауваження.
Речові докази у справі: шість пачок цигарок "Compliment RED" та п'ять пачок цигарок "Compliment BLUE" - знищити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд.
Суддя І.Ю.Зейкан