Справа № 757/20892/22-к
Провадження №1-кп/369/1428/23
16.05.2023 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 62019100000001420 від 09 жовтня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, українця, громадянина України, який на час вчинення правопорушення працював на посаді заступника командира роти № 3 батальйону № 4 Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 191 КК України,
встановив:
29 листопада 2022 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 62019100000001420 від 09 жовтня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 191 КК України, в якому було призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні, прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду за участю сторін кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 проти думки прокурора не заперечував, просив проводити судове засідання за відсутності його захисника та невідкладно.
Представники потерпілого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судове засідання не з'явилися, не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені у встановленому законом порядку. Поряд з цим представник потерпілого ОСОБА_7 подав до суду заяву в якій просив проводити підготовче судове засідання за відсутності уповноваженого представника потерпілого. Поряд з цим в попередніх судових засіданнях, представник потерпілого ОСОБА_7 просив проводити судове засідання за відсутності інших представників потерпілого, а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки останні вже не працюють в Департаменті патрульної поліції Національної поліції України, про що надав виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Департаменту патрульної поліції.
Враховуючи думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що є всі підстави для призначення до судового розгляду провадження, відповідно до обвинувального акту, оскільки останній відповідає вимогам КПК України.
Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України та закриття кримінального провадження відсутні.
Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і має розглядатися одноособово у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу.
Під час досудового розслідування запобіжний захід до ОСОБА_4 не застосовувався.
Керуючись ст. 27, 31-33, ст. 314 КПК України,
постановив:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 62019100000001420 від 09 жовтня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 191 КК України, у відкритому судовому засіданні о 16:50 год. 16 травня 2023 року, в залі судових засідань Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1) суддею одноособово за участю сторін кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1