Справа № 367/2152/21
Провадження №1-кп/367/364/2023
Іменем України
20 березня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12021111050000145 від 25.02.2021 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Бородянка Київської обл., українця, громадянина України, не працюючого, без постійного місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, суд,-
До Ірпінського міського суду Київської області з Бучанської окружної прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12021111050000145 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Обвинувачений у судові засідання не з'являється, про час, дату та місце розгляду справи повідомити належним чином не вдається за можливо, судові повістки направлені поштою за останньою відомою суду адресою перебування ОСОБА_4 обвинувачений не отримує, мобільний телефон останнього вимкнений.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук, оскільки місцезнаходження обвинуваченого не відомо.
Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.
У судові засідання обвинувачений не з'являється, про дату, час та місце розгляду належним чином повідомити неможливо. Ухвала суду про примусовий привід обвинуваченого виконана не була, оскільки, відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого ВКП Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 відсутній за адресою свого проживання, оскільки відбуває покарання у місцях позбавлення волі.
При цьому, суду не була надано інформації щодо конкретної установи виконання покарань, у якій відбуває покарання ОСОБА_4 ..
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов'язковою.
У відповідності до ст. 335 КПК України у разі коли обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження у справі щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
Таким чином, суд дійшов висновку, що в інший спосіб аніж як розшук обвинуваченого, встановити його місцезнаходження не можливо, тому враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та до суду останній не з'являється, місцезнаходження останнього суду не відомо, що унеможливлює розгляд кримінального провадження судом, у суду є всі підстави для оголошення у розшук обвинуваченого.
На підстав викладеного та керуючись ст.ст. 318, 335 КПК України, суд,-
Оголосити у розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Організацію виконання даної ухвали доручити начальнику відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області та прокурору Бучанської окружної прокуратури Київської області - ОСОБА_3 ..
Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до розшуку обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1