Ухвала від 16.05.2023 по справі 367/1424/15-ц

Справа № 367/1424/15-ц

Провадження №2/367/80/2023

УХВАЛА

Іменем України

16 травня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань - Шаповала О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Запісочна Оксана Анатоліївна про зміну черговості одержання права на спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2015 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Запісочна Оксана Анатоліївна про зміну черговості одержання права на спадкування.

25 лютого 2015 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (третя особа - Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Запісочна Оксана Анатоліївна) про зміну черговості одержання права на спадкування.

20 квітня 2023 року представник позивача ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Враховуючи викладене, оскільки розгляд справи по суті не розпочинався, суд приходить до висновку про задоволення заяви та залишення позовної заяви без розгляду.

При цьому суд зазначає, що залишення заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутись до суду з даною заявою.

За таких обставин, керуючись ст.ст.257, 259, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Запісочна Оксана Анатоліївна про зміну черговості одержання права на спадкування - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В. Кравчук

Попередній документ
110893827
Наступний документ
110893829
Інформація про рішення:
№ рішення: 110893828
№ справи: 367/1424/15-ц
Дата рішення: 16.05.2023
Дата публікації: 18.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.05.2023)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 24.02.2015
Предмет позову: про зміну черговості одержання права на спадкування
Розклад засідань:
16.05.2023 10:10 Ірпінський міський суд Київської області