Справа № 761/7441/23
Провадження № 2/761/6135/2023
15 травня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді: Пономаренко Н.В..
з участю секретаря: Бражніченко І.О.,
представника позивача: ОСОБА_1 ,
відповідача: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У березні 2023 року на адресу Шевченківського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 29 січня 2013 року позивач ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №65. Від даного шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач вказує, що підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у нас відсутні спільні інтереси з дружиною, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, вони втратила почуття любові та поваги один до одного. Більше трьох років з відповідачкою проживають окремо і спільного господарства не веде. Спори щодо місця проживання та стосовно виховання їхньої доньки між ними немає.
У зв'язку із чим, позивач вважає, що позов підлягає задоволенню.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 28.03.2023 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
В судовому засіданні представник позивача позовну заяву підтримав та просив її задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала та просила суд розірвати шлюб, окрім того зазначив, що разом не проживають з 2019 року.
Вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав
Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Як вбачається з матеріалів справи, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29 січня 2013 року, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києва, актовий запис № 65 від 29.01.2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 .
Від шлюбу у сторін є малолітня донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 20.08.2013 року, яке видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1543
Вимогами ст. 112 СК України передбачено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оскільки відповідач фактично визнала позов, про що вказала безпосередньо в судовому засіданні, і це визнання не порушує законних прав та інтересів сторін, суд відповідно до ст. 206 ЦПК України приймає таке визнання позову.
Шлюб існує формально і його збереження не відповідає інтересам сторін та їх дитини.
З огляду на зазначене та враховуючи те, що відповідач позов визнала, про що зазначила у судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що сім'я сторін розпалась і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та інтересам їх дитини, а тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073,60 грн.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 95, 141, 206, 229, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд , -
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 29 січня 2013 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 65, - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 1073,60 грн.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 15. 05.2023 року.
Суддя: