Постанова від 15.05.2023 по справі 640/7202/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року

м. Київ

справа № 640/7202/20

адміністративне провадження № К/990/26446/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді - Яковенка М. М.,

суддів - Дашутіна І. В., Шишова О. О.,

за участю :

секретаря судового засідання - Бугаєнко Н. В.

представника позивача - Карпенко Н. І.

представника відповідача - Франчука Я. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в касаційній інстанції адміністративну справу № 640/7202/20

за адміністративним позовом Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

за касаційною скаргою Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва (суддя Донець В.А.) від 30 серпня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду (у складі колегії суддів Кузьменка В. В., Василенка Я. М., Ганечко О. М.) від 17 серпня 2022 року,

УСТАНОВИВ:

І. РУХ СПРАВИ

1. Акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (далі - АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України») звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24 січня 2020 року № 0000384201 та № 0000394201.

2. В обґрунтування позовних вимог позивач вказував на те, що при проведенні перевірки контролюючим органом в акті перевірки було допущено значну кількість порушень норм чинного законодавства, у зв'язку з чим податкові повідомлення-рішення є протиправними та підлягають скасуванню.

2.1 Крім того, позивач зазначав, що будь-яке посилання контролюючого органу на інформацію, розміщену в ІТС "Податковий блок" відносно платників податків, не може розглядатися як доказ, оскільки вищезазначена база суперечить діючим нормам законодавства. Крім того, контролюючому органу заборонено наповнювати та використовувати інформаційну базу ІТС "Податковий блок". Також зазначав, що будь-які посилання податкового органу на ухвали суду щодо накладення арешту на кошти не є доказом, оскільки згідно із частиною першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, а з наданих податковим органом аргументів не може бути встановлено наявність або відсутність обставин, що підтверджують наявність реальності порушень податкового законодавства.

3. Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 серпня 2021 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2022 року, позов задоволено.

4. Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 серпня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2022 року скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

5. Ухвалою Верховного Суду від 27 жовтня 2022 року, після усунення недоліків касаційної скарги, відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою, встановлено строк для подання відзиву. Витребувані матеріали справи.

6. 14 листопада 2022 року до Верховного Суду надійшов відзив від АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України», в якому позивач просить касаційну скаргу залишити без задоволення, а рішення судів першої та апеляційної інстанцій - без змін.

7. Ухвалою Верховного Суду закінчено підготовку даної справи до касаційного розгляду та призначено її касаційний розгляд у відкрите судове засідання.

8. У судовому засіданні представник позивача підтримав касаційну скаргу та просив її задовольнити.

9. Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення касаційної скарги, у задоволенні якої просив відмовити, а рішення судів першої та апеляційної інстанцій просив залишити без змін.

IІ. ОБСТАВИНИ СПРАВИ

10. Судами попередніх інстанцій встановлено, що відповідно до наказу Офісу великих платників податків Державної податкової служби від 20 листопада 2019 року № 480, направлень на перевірку від 25 листопада 2019 року № 274 та від 25 листопада 2019 року №275, Офісом великих платників податків ДПС проведено документальну позапланову виїзну перевірку АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» по декларації за вересень 2019 року (реєстраційний номер 9244856193 від 21 жовтня 2019 року), з урахуванням уточнюючих розрахунків, з метою перевірки відповідності формування від'ємного значення з податку на додану вартість, яке становить більше 100 тис. гривень.

11. За результатами проведеної перевірки Офісом великих платників податків ДПС складено акт від 20 грудня 2019 року №801/28-10-42-01/37243279, яким зафіксовано порушення:

- пункту 44.1 статті 44, підпункту 198.1, пунктів 198.2, 198.3, 198.6 статті 198, пункту 200.1, пункту 200.4 статті 200 Податкового кодексу України (далі - ПК України), в результаті чого завищено податковий кредит по декларації з податку на додану вартість за вересень 2019 у сумі 14 673 591,77 гри., що призвело до завищення суми від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду у сумі 14 634 615,44 грн., яка підлягає зменшенню;

- пункту 200.1, пункту 200.4 статті 200 ПК України, що призвело до завищення сум які підлягають бюджетному відшкодуванню на рахунок платника у банку за вересень 2019 на суму 38 976,33 грн., яка підлягає зменшенню.

12. Не погодившись з актом проведеної перевірки, позивачем було подано до Офісу великих платників податків ДПС заперечення від 10 січня 2020 року №130-2-17/60.

13. За результатами розгляду заперечень контролюючим органом було направлено позивачу лист-відповідь від 22 січня 2020 року №2914/10/28-10-42-01-10, в якому Офіс великих платників податків ДПС залишив заперечення без задоволення, а висновки акту перевірки - без змін.

14. На підставі вказаного акту перевірки Офісом великих платників податків ДПС сформовані податкові повідомлення-рішення від 24 січня 2021 року:

- № 0000384201, яким позивачу зменшено бюджетне відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 38976,33 грн та застосовано штрафну санкцію 19488,17 грн;

- № 0000384201, яким позивачу зменшено суму від'ємного значення з податку на додану вартість у розмірі 14634615,44 грн.

15. Вважаючи зазначені податкові повідомлення-рішення протиправними та такими, що підлягають скасуванню, позивач звернувся до суду з цим позовом.

IІІ. ОЦІНКА СУДІВ ПЕРШОЇ ТА АПЕЛЯЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЙ

16. Задовольняючи позов, суд першої інстанції, з висновками якого погодився апеляційний суд, виходив з того, що контролюючим органом не наведено доводів, що ґрунтуються на об'єктивній інформації та спростовують факти господарської діяльності, засвідчені належними документами, а також не представлено доказів на підтвердження того, що відомості, які містяться в цих документах, неповні, недостовірні та (або) суперечливі. Також відповідачем не подано належних та достатніх доказів на підтвердження недобросовісності позивача як платника податку, не наведено доводів щодо здійснення позивачем операцій за відсутності розумних економічних причин (ділової мети) та наміру одержати економічний ефект.

IV. ДОВОДИ КАСАЦІЙНОЇ СКАРГИ

17. Скаржник у своїй касаційній скарзі не погоджується з висновками судів першої та апеляційної інстанцій про наявність підстав для задоволення позовних вимог, вважає їх необґрунтованими та такими, що підлягають скасуванню, оскільки судами неправильно застосовано норми матеріального права та порушено норми процесуального права, що призвело до ухвалення незаконних судових рішень у цій справі.

18. Підставою касаційного оскарження рішень судів першої та апеляційної інстанцій скаржником зазначено пункти 1, 3, 4 частини четвертої статті 328 КАС України.

19. Скаржник зазначає, що судами попередніх інстанцій невірно застосовано п. 44.1 статті 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 статті 134, пп. 140.4.2 п. 140.4 статті 140, п. 189.1 п. 189.9 статті 189, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.5, п. 198.6 статті 198, п. 200.1, п. 200.2, п. 200.4 статті 200, п. 201.10 статті 201 ПК України, без урахування висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 16 квітня 2020 року у справі № 813/4703/13-а, від 16 березня 2020 року у справі № 160/2636/19, від 18 березня 2020 року у справі № 826/8114/15, від 31 березня 2020 року у справі № 804/16516/15 та від 14 травня 2019 року у справі № 825/3990/14.

19.1 У поданій касаційній скарзі скаржник цитує висновки Верховного Суду про те, які обставини можуть свідчити про відсутність реального характеру господарських операцій та які докази мають це підтверджувати.

20. Також скаржник зауважує про неповне дослідження судами попередніх інстанцій взаємовідносин з придбання сільськогосподарської продукції у ТОВ «Галичина Агроінвест», ТОВ «Стронг Фест», ПП «ФГ «Ясна Зоря 81».

20.1 Так, скаржник, серед іншого, посилається на відсутність у зазначених підприємств матеріально-технічних можливостей для реального постачання продукції позивачу, відсутність необхідних трудових ресурсів.

V. ОЦІНКА ВЕРХОВНОГО СУДУ

21. Відповідно до частини першої статті 341 КАС України суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

22. Відносини, що виникають у сфері справляння податків, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює та визначає ПК України.

23. Згідно з підпунктом 14.1.36 пункту 14.1 статті 14 ПК України господарська діяльність - діяльність особи, що пов'язана з виробництвом (виготовленням) та/або реалізацією товарів, виконанням робіт, наданням послуг, спрямована на отримання доходу і проводиться такою особою самостійно та/або через свої відокремлені підрозділи, а також через будь-яку іншу особу, що діє на користь першої особи, зокрема за договорами комісії, доручення та агентськими договорами.

24. При цьому, згідно з пунктом 22.1 статті 22 ПК України об'єктом оподаткування можуть бути майно, товари, дохід (прибуток) або його частина, обороти з реалізації товарів (робіт, послуг), операції з постачання товарів (робіт, послуг) та інші об'єкти, визначені податковим законодавством, з наявністю яких податкове законодавство пов'язує виникнення у платника податкового обов'язку.

25. Положеннями підпункту 134.1.1 пункту 134.1 статті 134 ПК України визначено, що об'єктом оподаткування є прибуток із джерелом походження з України та за її межами, який визначається шляхом коригування (збільшення або зменшення) фінансового результату до оподаткування (прибутку або збитку), визначеного у фінансовій звітності підприємства відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності, на різниці, які виникають відповідно до положень цього Кодексу.

26. Відповідно до підпунктом 14.1.181 пункту 14.1 статті 14 ПК України податковий кредит - це сума, на яку платник податку на додану вартість має право зменшити податкове зобов'язання звітного (податкового) періоду, визначена згідно з розділом V цього Кодексу.

27. Правила формування податкового кредиту платниками податку на додану вартість визначені у статті 198 ПК України.

28. Пунктом 198.1 статті 198 ПК України встановлено, що до податкового кредиту відносяться суми податку, сплачені/нараховані у разі здійснення операцій з: а) придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг; б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів, у тому числі при їх ввезенні на митну територію України (у тому числі у зв'язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності); в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України; г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу; ґ) ввезення товарів та/або необоротних активів на митну територію України.

29. Відповідно до пункту 198.3 статті 198 ПК України податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з: придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг; придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті. Нарахування податкового кредиту здійснюється незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

30. Відповідно до пункту 198.6 статті 198 ПК України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними/розрахунками коригування до таких податкових накладних чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.

31. Як визначено пунктом 201.10 статті 201 ПК України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов'язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Податкова накладна та/або розрахунок коригування до неї, складені та зареєстровані після 1 липня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг достатньою підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту, та не потребує будь-якого іншого додаткового підтвердження.

32. Отже, право на нарахування податкового кредиту при придбанні товару (послуг) та в подальшому на віднесення цих сум до бюджетного відшкодування виникає у платника податків, якщо таке придбання здійснюється з метою використання їх в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку, при цьому до податкового кредиту відносяться суми податку, сплачені/нараховані у разі здійснення операцій з придбання або виготовлення товарів, а підставою для нарахування податкового кредиту є видана зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних податкова накладна із заповненням всіх обов'язкових реквізитів.

33. Згідно з пунктом 44.1 статті 44 ПК України для цілей оподаткування платники податків зобов'язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов'язаних з визначенням об'єктів оподаткування та/або податкових зобов'язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством. Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.

34. За визначенням статті 1 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.

35. Відповідно до частини першої статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

36. Аналіз наведених норм свідчить, що правові наслідки у вигляді виникнення у покупця права на формування податкового кредиту з податку на додану вартість виникають за наявності сукупності таких обставин та підстав, зокрема: фактичного (реального) здійснення оподатковуваних операцій та їх документального підтвердження сукупністю юридично значимих (дійсних) первинних та інших документів, які зазвичай супроводжують операції певного виду; наявності у сторін спеціальної податкової правосуб'єктності та належним чином складеної податкової накладної; ділової мети, розумних економічних причин для здійснення операції й подальшого використання придбаного товару (робіт, послуг) у межах господарської діяльності платника.

37. Якщо господарська операція фактично не відбулася, то первинні документи, складені платником податку та його контрагентом на підтвердження такої операції, не відповідають дійсності, та свідчать про відсутність у сторін волевиявлення щодо реального здійснення господарської операції.

38. Аналіз реальності господарської діяльності повинен здійснюватися на підставі даних податкового, бухгалтерського обліку платника податків та відповідності їх дійсному економічному змісту. При цьому в первинних документах, які є підставою для бухгалтерського обліку, фіксуються дані лише про фактично здійснені господарські операції.

39. Згідно матеріалів справи, в акті перевірки від 20 грудня 2019 року №801/28-10-42-01/37243279 контролюючим органом вказано, що відповідно до наданих позивачем первинних документів не підтверджено здійснення господарської операції з ТОВ «Зерно-Ойл» у зв'язку з відсутністю легального походження товару, необхідних трудових ресурсів у ТОВ «Зерно-Ойл», транспортних засобів та іншого майна, яке економічно необхідне для здійснення такої діяльності.

40. Так, установлено, що між ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (Покупець) та ТОВ «Зерно-Ойл» (Постачальник) було укладено договір поставки від 25 червня 2019 року №КИР0159-С.

40.1 Відповідно до умов договору Постачальник зобов'язується поставити і передати у власність Покупця, а Покупець прийняти і оплатити зерно українського походження врожаю 2018 року (надалі іменується "Товар"). Культура та клас Товару зазначається в додаткових угодах до Договору, які є його невід'ємними частинами (Форми Додаткових угод - Додаток № 1 та Додаток № 1.1 до Договору).

41. На підтвердження виконання умов договору поставки від 25 червня 2019 року №КИР0159-С позивачем було надано наступні документи:

- додаткову угоду від 25.06.2019 №001КЗ щодо поставки кукурудзи 3 класу, у кількості 200,00 тон, за ціною 4 458,33 грн. за тону без ПДВ, на загальну суму 1 069 999,20 грн. в тому числі ПДВ 178 333,20 грн.; додаткову угоду від 25.06.2019 №002КЗ щодо поставки кукурудзи 3 класу, у кількості 500,00 тон, за ціною 4 458,33 грн. за тону без ПДВ, на загальну суму 2 674 998,00 грн. в тому числі 445 833,00 грн.; рахунок на оплату від 25.06.2019 №1; видаткову накладну від 25.06.2019 №1; гарантійний лист від 26.06.2019 №26/06-19; товарно-транспортну накладну від 25.06.2019 №231401; товарно-транспортну накладну від 25.06.2019 №261403; податкову накладну від 25.06.2019 №1; платіжні доручення від 27.06.2019 №983157, від 16.07.2019 №983783;

- рахунок на оплату від 26.06.2019 №2; видаткову накладну від 26.06.2019 №2; гарантійний лист від 27.06.2019 №27/06-19; ТТН від 25.06.2019 №261404; ТТН від 25.06.2019 №231405; ТТН від 25.06.2019 №261406; ТТН від 25.06.2019 №261407; податкову накладну від 26.06.2019 №2; платіжні доручення від 16.07.2019 №983785, від 27.06.2019 №983158;

- рахунок на оплату від 28.06.2019 №3; видаткову накладну від 28.06.2019 №3; гарантійний лист від 01.07.2019 №01/07-19; ТТН від 27.06.2019 №261415; ТТН від 27.06.2019 №261410; ТТН від 27.06.2019 №261411; ТТН від 27.06.2017 №261413; ТТН від 27.06.2019 №261414; ТТН від 27.06.2019 №261412; податкову накладну від 28.06.2019 №3; платіжні доручення від 03.07.2019 №983276, від 16.07.2019 №983786;

- рахунок на оплату від 29.06.2019 №4; видаткову накладну від 29.06.2019 №4; ТТН від 29.06.2019 №261417; податкову накладну від 29.06.2019 №4; платіжні доручення від 03.07.2019 №983277, від 16.07.2019 №983784.

42. Щодо оприбуткування придбаного товару, то установлено, що все придбане зерно обліковується на рахунку 281, на підтвердження чого надано обортно-сальдові відомості з відповідного рахунку та оборотно-сальдову відомість по рахунку 631 на підтвердження повної оплати за придбане зерно.

43. Щодо підтвердження подальшої реалізації придбаного зерна, то позивач реалізовував його до Іспанії за зовнішньоекономічним контрактом від 29 травня 2019 року № EXP290419-FC та митною декларацією від 11 липня 2019 року.

44. Також в акті перевірки контролюючим органом було вказано, що проведеною перевіркою наданих АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» первинних документів та регістрів бухгалтерського обліку по господарським операціям з ТОВ «Глобалстоун» встановлено, що здійснені господарські операції не підтверджуються наданими до перевірки первинними документами, у зв'язку з відсутністю легального походження товару, необхідних трудових ресурсів у контрагента, транспортних засобів та іншого майна, яке економічно необхідне для здійснення такої діяльності, відсутністю первинних документів, які повинні супроводжувати такі операції згідно чинного законодавства.

45. Згідно матеріалів справи, між ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (Покупець) та ТОВ «Глобалстоун» було укладено договір поставки від 24 липня 2019 року №КИР0026-С.

45.1 Відповідно до умов договору Постачальник зобов'язується поставити і передати у власність Покупця, а Покупець прийняти і оплатити зерно українського походження врожаю 2019 року Культура та клас Товару зазначається в додаткових угодах до Договору, які є його невід'ємними частинами (Форми Додаткових угод - Додаток № 1 та Додаток № 1.1 до Договору).

46. На підтвердження виконання умов договору поставки від 24.07.2019 №КИР0026-С позивачем надано наступні документи: додаткову угоду від 25.07.2019 №002ПФ щодо поставки пшениці 4 класу, у кількості 300,00 тон, за ціною 4 250,00 грн. за тону без ПДВ, на загальну суму 1 530 000,00 грн. в тому числі ПДВ 255 000,00 грн.; додаткову угоду від 31.07.2019 №002ПФ/1; рахунок на оплату від 31.07.2019 №125; видаткову накладну від 31.07.2019 №113; акт приймання передачі зерна при переоформлені від 31.07.2019 №б; складську квитанцію на зерно від 31.07.2019 №233; картку аналізу зерна від 31.07.2019 №7; податкову накладну від 31.07.2019 №5; платіжні доручення від 01.08.2019 №7796 та від 20.08.2019 №9311.

47. Позивач зауважував, що поставка товару здійснювалася на умовах EXW, оскільки передача зерна здійснювалася на зерновому складі Продавець (ТОВ "Глобалстоун") попередньо привіз його на зберігання на філію AT "Державна продовольчо-зернова корпорація України" "Білокриницький КХП" та здав на зберігання. Вищезазначені відносини складського зберігання зерна оформлені договором складського зберігання зерна від 25 липня 2019 року №18-ЗБ/2019.

48. На підтвердження виконання вказаного договору позивачем надано наступні документи: тарифи на послуги зернового складу; показники якості зерна для розрахунків залікової ваги та нарахувань за послуги; акт здачі-приймання робіт (надання послуг) від 30.07.2019 №50; складську квитанцію на зерно від 26.07.2019 №220; ТТН від 26.07.2019 №ВЛ700003; наказ на переоформлення хлібопродуктів від 31.07.2019 №5; заява на переоформлення зерна від 30.07.2019. Оплата вказаних послуг підтверджується виписками з особового рахунку AT "Державна продовольчо-зернова корпорація України" в банку.

49. Щодо оприбуткування придбаного товару, то установлено, що все придбане зерно обліковується на рахунку 281, на підтвердження чого позивачем надано обортно-сальдові відомості з відповідного рахунку та оборотно-сальдову відомість по рахунку 631 на підтвердження повної оплати за придбане зерно.

50. Щодо підтвердження подальшої реалізації придбаного зерна, то позивач реалізовував його до Туреччини та Єгипту за зовнішньоекономічним контрактом від 06 травня 2019 року №ЕХР060519-FW та митними деклараціями від 19 вересня 2019 року та 20 вересня 2019 року.

51. Також в акті перевірки контролюючим органом було вказано, що проведеною перевіркою наданих АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» первинних документів та регістрів бухгалтерського обліку по господарським операціям з ПП «Адмімілк» встановлено, що здійснені господарські операції не підтверджуються наданими до перевірки первинними документами, у зв'язку з відсутністю легального походження товару, необхідних трудових ресурсів у контрагента, транспортних засобів та іншого майна, яке економічно необхідне для здійснення такої діяльності, відсутністю первинних документів, які повинні супроводжувати такі операції згідно чинного законодавства.

52. Установлено, що між ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (Покупець) та ПП «Адмімілк» було укладено договір поставки від 12 липня 2019 року №ЧРК0005-С.

52.1 Відповідно до умов договору Постачальник зобов'язується поставити і передати у власність Покупця, а Покупець прийняти і оплатити зерно українського походження врожаю 2019 року Культура та клас Товару зазначається в додаткових угодах до Договору, які є його невід'ємними частинами (Форми Додаткових угод - Додаток № 1 та Додаток № 1.1 до Договору).

53. На підтвердження виконання умов договору поставки від 12 липня 2019 року №ЧРК0005-С позивачем надано наступні документи:

- додаткову угоду від 12.07.2019 №001ПФ щодо поставки пшениці 4 класу, у кількості 500,00 тон, за ціною 4 333,33 грн. за тону без ПДВ, на загальну суму 2 599 998,00 грн. в тому числі ПДВ 433 333,00 грн.; рахунок на оплату від 12.07.2019 №1; видаткову накладну від 12.07.2019 №1; лист від 12.07.2019 №1207-08/1 ТТН від 12.07.2019 №100008; податкову накладну від 12.07.2019 №1; платіжні доручення від 25.07.2019 №7244 та від 16.07.2019 №983814;

- рахунок на оплату від 13.07.2019 №2; видаткову накладну від 13.07.2019 №2; лист від 13.07.2019 №1307-08/1; ТТН від 12.07.2019 №100002; ТТН від 12.07.2019 №100005; ТТН від 13.07.2019 №100013; ТТН від 13.07.2019 №100012; податкову накладну від 13.07.2019 №2; платіжні доручення від 25.07.2019 №7243 та від 16.07.2019 №983815;

- рахунок на оплату від 14.07.2019 №3; податкова накладну від 14.04.2019 №3; лист від 14.07.2019 №1407-08/1; ТТН від 13.07.2019 №100025; ТТН від 14.07.2019 №100018; ТТН від 14.07.2019 №100016; ТТН від 14.07.2019 №100017; податкову накладну від 14.07.2019 №3; платіжні доручення від 01.08.2019 №7746 та від 16.07.2019 №983816;

- рахунок на оплату від 15.07.2019 №4; видаткову накладну від 15.07.2019 №4; лист від 15.07.2019 №1507-08/1; ТТН від 14.07.2019 №100019; податкову накладну від 15.07.2019 №4; платіжні доручення від 25.07.2019 №7242 та від 16.07.2019 №983817;

- рахунок на оплату від 16.07.2019 №5; видаткову накладну від 16.07.2019 №5; лист від 16.07.2019 №1607-08/1; ТТН від 15.07.2019 №100022; ТТН від 15.07.2019 №100028; ТТН від 15.07.2019 №100027; податкова накладна від 16.07.2019 №5; платіжні доручення від 18.07.2019 №6853 та від 20.08.2019 №9370;

- рахунок на оплату від 17.07.2019 №6; видаткова накладна від 17.07.2019 №6; лист від 17.07.2019 №1907-17/1; ТТН від 16.07.2019 №100029; ТТН від 16.07.2019 №100030; податкову накладну від 17.07.2019 №6; платіжні доручення від 01.08.2019 №7745 та від 18.07.2019 №6852;

- рахунок на оплату від 19.07.2019 №7; видаткову накладну від 19.07.2019 №7; лист від 19.07.2019 №1907-19/1; ТТН від 16.07.2019 №100026; ТТН від 18.07.2019 №100042; податкова накладна від 19.07.2019 №7. платіжні доручення від 06.08.2019 №8011 та від 23.07.2019 №7041.

54. Крім того, між ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (Покупець) та ПП «Адмімілк» було укладено договір поставки від 26 липня 2019 року №ЧРК0013-С.

54.1 Відповідно до умов договору Постачальник зобов'язується поставити і передати у власність Покупця, а Покупець прийняти і оплатити зерно українського походження врожаю 2019 року Культура та клас Товару зазначається в додаткових угодах до Договору, які є його невід'ємними частинами (Форми Додаткових угод - Додаток № 1 та Додаток № 1.1 до Договору).

55. На підтвердження виконання умов договору поставки від 26 липня 2019 року №ЧРК0013-С позивачем надано наступні документи: додаткову угоду від 26.07.2019 №001ЯЗ щодо поставки ячменю 3 класу, у кількості 1 000,00 тон, за ціною 4 291,67 грн. за тону без ПДВ, на загальну суму 5 150 004,00 грн. в тому числі ПДВ 858 334,00 грн.; додаткову угоду від 31.07.2019 №001ЯЗ/1; рахунок на оплату від 31.07.2019 №8; видаткову накладну від 31.07.2019 №8; акт приймання-передачі зерна при переоформленні від 31.07.2019 №1; лист від 31.07.2019 №3107-08/1; складську квитанцію на зерно від 31.07.2019 №17; аналізу картку від 31.07.2019 №1; податкову накладну від 31.07.2019 №9; платіжні доручення від 06.08.2019 №8010 та від 20.08.2019 №9368.

56. Позивач зауважував, що поставка товару здійснювалася на умовах EXW, оскільки передача зерна здійснювалася на зерновому складі Продавець (ПП "Адмімілк") попередньо привіз його на зберігання на філію AT «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Партизанський елеватор» та здав на зберігання.

57. На підтвердження виконання вказаного договору позивачем було надано наступні документи: тарифні послуги зернового складу; показники якості зерна для розрахунків залікової ваги та нарахувань за послуги; наказ на переоформлення хлібопродуктів від 31.07.2019 №1; заяву на переоформлення зерна від 31.07.2019; реєстр накладних на прийняття зерна з визначенням показників якості за середньодобовими зразками від 30.07.2019 №12; попередній акт розрахунок від 31.07.2019 №1330; акт розрахунок від 12.08.2019 №37; довіреність від 31.07.2019 №1; складська квитанція від 31.07.2019 №13; картка аналізу зерна від 30.07.2019 №12/013; картка аналізу зерна від 31.07.2019 №1; ТТН від 30.07.2019 №22; ТТН від 30.07.2019 №45; ТТН від 30.07.2019 №44; ТТН від 30.07.2019 №16; ТТН від 30.07.2019 №15; ТТН від 30.07.2019 №14. Оплата за зберігання ПП " Адмімілк" зерна підтверджується виписками з особового рахунку AT "Державна продовольчо-зернова корпорація України" в банку.

58. Щодо оприбуткування придбаного товару, то установлено, що все придбане зерно обліковується на рахунку 281, на підтвердження чого позивачем надано обортно-сальдові відомості з відповідного рахунку та оборотно-сальдову відомість по рахунку 631 на підтвердження повної оплати за придбане зерно.

59. Щодо подальшої реалізації придбаного зерна, то воно було реалізоване до Тунісу та Саудівської Аравії за зовнішньоекономічними контрактами від 30 травня 2019 року №EXP300519-FW від 07 червня 2019 року №EXP070619-FB та митними деклараціями від 02 серпня 2019 року та від 27 серпня 2019 року.

60. Крім того, в акті перевірки контролюючим органом вказано, що проведеною перевіркою наданих АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» первинних документів та регістрів бухгалтерського обліку по господарським операціям з ТОВ «Дніпротрейд 2017» встановлено, що здійснені господарські операції не підтверджуються наданими до перевірки первинними документами, у зв'язку з відсутністю легального походження товару, необхідних трудових ресурсів у контрагента, транспортних засобів та іншого майна, яке економічно необхідне для здійснення такої діяльності, відсутністю первинних документів, які повинні супроводжувати такі операції згідно чинного законодавства.

61. Згідно матеріалів справи, ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (Покупець) та ТОВ «Дніпротрейд 2017» (Постачальник) було укладено договір поставки від 23 вересня 2019 року №ПОЛ0030-С.

61.1 Відповідно до умов договору Постачальник зобов'язується поставити і передати у власність Покупця, а Покупець прийняти і оплатити зерно українського походження врожаю 2019 року Культура та клас Товару зазначається в додаткових угодах до Договору, які є його невід'ємними частинами (Форми Додаткових угод - Додаток № 1 та Додаток № 1.1 до Договору).

62. На підтвердження виконання умов договору поставки від 23 вересня 2019 року №ПОЛ0030-С позивачем надано наступні документи:

- додаткову угоду від 23.09.2019 №001ЯЗ щодо поставки ячменю 3 класу, у кількості 300,00 тон, за ціною 4 166,67 грн. за тону без ПДВ, на загальну суму 1 500 001,20 грн. в тому числі ПДВ 250 000,20 грн.; рахунок на оплату від 26.09.2019 №2609-1; видаткову накладну від 26.09.2019 №2609-1; ТТН від 25.09.2019 №939394; ТТН від 24.09.2019 №939393; ТТН від 24.09.2019 №939395; ТТН від 24.09.2019 №939398; податкову накладну від 26.09.2019 №1; платіжні доручення від 15.10.2019 №1776022, від 03.10.2019 №1775673;

- рахунок на оплату від 26.09.2019 №2609-2; видаткову накладну від 26.09.2019 №2609-2; ТТН від 24.09.2019 №939397; податкову накладну від 26.09.2019 №2; платіжні доручення від 03.10.2019 №1775674, від 15.10.2019 №1776023;

- рахунок на оплату від 29.09.2019 №2909-1; видаткову накладну від 29.09.2019 №2909-1; ТТН від 28.09.2019 №939399; ТТН від 26.09.2019 №939396; ТТН від 26.09.2019 №939400; податкову накладну від 29.09.2019 №3; платіжні доручення від 03.10.2019 №1775672, від 15.10.2019 №1776025;

- рахунок на оплату від 30.09.2019 №3009-1; видаткову накладну від 30.09.2019 №3009-1; ТТН від 29.09.2019 №939384; податкову накладну від 30.09.2019 №4; платіжні доручення від 15.10.2019 №1776024, від 03.10.2019 №1775670;

- рахунок на оплату від 30.09.2019 №3009-2; видаткову накладну від 30.09.2019 №3009-2; ТТН від 29.09.2019 №939382; видаткову накладну від 30.09.2019 №5; платіжні доручення від 15.10.2019 №1776020, від 03.10.2019 №1775669;

- рахунок на оплату від 30.09.2019 №3009-3; видаткову накладну від 30.09.2019 №3009-3; ТТН від 29.09.2019 №939383; податкову накладну від 30.09.2019 №6; платіжні доручення від 03.10.2019 №1775671, від 15.10.2019 №1776021.

63. Щодо оприбуткування придбаного товару, то установлено, що все придбане зерно обліковується на рахунку 281, на підтвердження чого позивачем надано обортно-сальдові відомості з відповідного рахунку та оборотно-сальдову відомість по рахунку 631 на підтвердження повної оплати за придбане зерно.

64. Щодо подальшої реалізації придбаного зерна, то воно було реалізоване до Туреччини за зовнішньоекономічним контрактом від 20 червня 2019 року №EXP200619-FB та митною декларацією від 04 жовтня 2019 року.

65. Також в акті перевірки контролюючим органом вказано, що проведеною перевіркою наданих АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» первинних документів та регістрів бухгалтерського обліку по господарським операціям з ТОВ «Галичина Агроінвест» встановлено, що здійснені господарські операції не підтверджуються наданими до перевірки первинними документами, у зв'язку з відсутністю легального походження товару, необхідних трудових ресурсів у контрагента, транспортних засобів та іншого майна, яке економічно необхідне для здійснення такої діяльності, відсутністю первинних документів, які повинні супроводжувати такі операції згідно чинного законодавства.

66. Згідно матеріалів справи, між ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (Покупець) та ТОВ «Галичина Агроінвест» (Постачальник) було укладено договір поставки від 23 вересня 2019 року №ЧРК0042-С.

66.1 Відповідно до умов договору Постачальник зобов'язується поставити і передати у власність Покупця, а Покупець прийняти і оплатити зерно українського походження врожаю 2019 року Культура та клас Товару зазначається в додаткових угодах до Договору, які є його невід'ємними частинами (Форми Додаткових угод - Додаток № 1 та Додаток № 1.1 до Договору).

67. На підтвердження виконання умов договору поставки від 23 вересня 2019 року №ЧРК0042-С позивачем надано наступні документи:

- додаткову угоду від 23.09.2019 №001ЯЗ щодо поставки ячменю 3 класу, у кількості 500,00 тон, за ціною 4 166,67 грн. за тону без ПДВ, на загальну суму 2 500 002,00 грн. в тому числі ПДВ 416 667,00 грн.; рахунок від 25.09.2019 №1; видаткову накладну від 25.09.2019 №1;

- лист від 26.09.2019 №26/09/19-01; ТТН від 24.09.2019 №586327; ТТН від 24.09.2019 №586330; ТТН від 24.09.2019 №586332; ТТН від 24.09.2019 №586329; ТТН від 24.09.2019 №586333; ТТН від 24.09.2019 №586342; ТТН від 24.09.2019 №586341; ТТН від 24.09.2019 №586339; ТТН від 24.09.2019 №586334; ТТН від 24.09.2019 №586335; ТТН від 24.09.2019 №586337; податкова накладна від 25.09.2019 №1; платіжні доручення від 09.10.2019 №1775891 та від 01.10.2019 №1775493;

- рахунок від 26.09.2019 №2; видаткову накладну від 26.09.2019 №2; ТТН від 25.09.2019 №586331; ТТН від 25.09.2019 №586344; ТТН від 25.09.2019 №586343; податкову накладну від 26.09.2019 №2; платіжні доручення від 09.10.2019 №1775892 та від 01.10.2019 №1775492.

- рахунок від 27.09.2019 №3; видаткову накладну від 27.09.2019 №3; ТТН від 27.09.2019 №586350; податкову накладну від 27.09.2019 №3; платіжні доручення від 09.10.2019 №1775894 та від 02.10.2019 №1775568;

- рахунок від 28.09.2019 №4; видаткову накладну від 28.09.2019 №4; ТТН від 27.09.2019 №586348; ТТН від 26.09.2019 №586345; податкову накладну від 28.09.2019 №4; платіжні доручення від 02.10.2019 №1775574 та від 09.10.2019 №1775893.

68. Щодо оприбуткування придбаного товару, то установлено, що все придбане зерно обліковується на рахунку 281, на підтвердження чого позивачем надано обортно-сальдові відомості з відповідного рахунку та оборотно-сальдову відомість по рахунку 631 на підтвердження повної оплати за придбане зерно.

69. Щодо подальшої реалізації придбаного зерна, то воно було реалізоване до Туреччини за зовнішньоекономічним контрактом від 20 червня 2019 року EXP200619-FB та митною декларацією від 04 жовтня 2019 року.

70. Також в акті перевірки контролюючим органом вказано, що проведеною перевіркою наданих АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» первинних документів та регістрів бухгалтерського обліку по господарським операціям з ТОВ «Стронгфест» встановлено, що здійснені господарські операції не підтверджуються наданими до перевірки первинними документами, у зв'язку у зв'язку з неможливістю підтвердити джерело походження товару, який був реалізований ТОВ «СТРОНГФЕСТ» на адресу АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України», транспортування (рух) товарно-матеріальних цінностей в зв'язку з відсутністю необхідних умов для досягнення результатів відповідної підприємницької, економічної діяльності в силу відсутності достатньої кількості персоналу, оборотних коштів виробничих активів, земельних ділянок при значних обсягах реалізації товарів (робіт, послуг).

71. Згідно матеріалів справи, ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (Покупець) та ТОВ «Стронгфест» (Постачальник) було укладено договори поставки від 06 лютого 2019 року №42, від 04 березня 2019 року №3/040319/96, від 04 березня 2019 року №4/040319/97, від 04 березня 2019 року №5/040319/98.

71.1 Відповідно до умов вказаних договорів Постачальник зобов'язується поставити і передати у власність Покупця, а Покупець прийняти і оплатити зерно українського походження врожаю 2018 року Культура та клас Товару зазначається в додаткових угодах до Договору, які є його невід'ємними частинами (Форми Додаткових угод - Додаток № 1, № 1.1 та №1.2. до Договору).

72. На підтвердження виконання умов договору поставки від 06 лютого 2019 року №42 позивачем надано наступні документи: додаткову угоду від 06.02.2019 №003КЗ щодо поставки кукурудзи 3 класу, у кількості 600,00 тон, за ціною 3 995,00 грн. за тону без ПДВ, на загальну суму 2 876 400,00 грн. в тому числі ПДВ 479 400,00 грн.; рахунок на оплату від 06.02.2019 №15; видаткову накладну від 11.02.2019 №9; складську квитанцію від 11.02.2019 №6092; картку аналізу зерна на переоформлення від 11.02.2019 №893; акт приймання передачі від 11.02.2019 №37; податкову накладну від 11.02.2019 №5; податкову накладну від 07.02.2019 №4; платіжні доручення від 07.02.2019 №912600.

73. Крім того, сторонами було укладено угоду від 11 жовтня 2019 року №101/596 щодо зарахування зустрічних однорідних вимог.

74. Позивач зауважив, що оскільки ТОВ «Стронгфест» не виконав свого зобов'язання щодо поставки зерна по договору від 10 липня 2019 року №319, за який АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» перерахував грошові кошти у розмірі 8 074 998,30 грн., а позивач недоплатив за поставлене зерно, в тому числі по договору від 06 лютого 2019 року №42, сторони домовилися зарахувати однорідні зустрічні вимоги. На виконання вищезазначених правовідносин AT «Державна продовольчо-зернова корпорація України» надано додаток №1 до угоди від 11 жовтня 2019 року №101/596 та платіжне доручення від 09 жовтня 2019 року №1775857.

75. В подальшому AT «Державна продовольчо-зернова корпорація України» уклало договір складського зберігання з ТОВ «Зернова індустрія», а ТОВ «Стронгфест» переоформив складські документи на позивача. Вказані відносини складського зберігання зерна оформлені договором складського зберігання зерна від 16 липня 2018 року №ДЗ-1607-ДП/614.

76. На підтвердження виконання вказаного договору від 16 липня 2018 року №ДЗ-1607-ДП/614 позивачем надано наступні документи:

- вартість послуг зернового складу; вартість послуг на проведення аналізу зерна в лабораторії; додаткову угоду від 16.07.2018 №1 до договору від 16.07.2018 №ДЗ-1607- ДП/614; акт надання послуг від 28.02.2019 №107; виписку з особового рахунку позивача в банку;

- додаткову угоду від 06.02.2019 №001 КЗ щодо поставки кукурудзи 3 класу, у кількості 255,00 тон, за ціною 4 055,83 грн. за тону без ПДВ, на загальну суму 1 225 783,98 грн. в тому числі ПДВ 204 297,33 грн.; рахунок на оплату від 06.02.2019 №14; видаткову накладну від 08.02.2019 №5; складську квитанцію від 08.02.2019 №857; картку аналізу зерна від 08.02.2019 №182; акт приймання передачі зерна при переоформленні від 08.02.2019 №177; видаткову накладну від 08.02.2019 №6; складську квитанцію від 08.02.2019 №856; картку аналізу зерна від 08.02.2019 №181; акт приймання передачі зерна при переоформленні від 08.02.2019 №176; податкову накладну від 08.02.2019 №11; податкову накладну від 07.02.2019 №10; платіжне доручення від 07.02.2019 №912598.

77. Поставка товару здійснювалася на умовах EXW, оскільки передача зерна здійснювалася на зерновому складі, продавець (ТОВ "Стронгфест") попередньо привіз його на зберігання на філію AT "Державна продовольчо-зернова корпорація України" "Буринський елеватор" та здав на зберігання. Вказані відносини складського зберігання зерна оформлені договором складського зберігання зерна від 04 лютого 2019 року №105-ЗБ/2018.

78. На виконання вищезазначеного договору AT "Державна продовольчо-зернова корпорація України" надано наступні документи: тарифні послуги зернового складу; показники якості зерна для розрахунків залікової ваги та нарахувань за послуги; складські квитанції від 05.02.2019 №847, від 06.02.2019 №850, від 07.02.2019 №851, від 08.02.2019 №853, від 11.02.2019 №858, від 12.02.2019 №859, від 14.02.2019 №860, від 14.02.2019 №861; акт приймання передачі зерна при переоформленні від 08.02.2019 №177; акт приймання передачі зерна при переоформленні від 08.02.2019 №176; акт приймання передачі зерна при переоформленні від 14.02.2019 №178; заяви при переоформленні зерна; картка налізу зерна від 08.02.2019 №182; картка аналізу зерна від 08.02.2019 №181; картка аналізу зерна від 14.02.2019 №183. виписками з особового рахунку АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" в банку.

79. На підтвердження виконання умов договору поставки від 04 березня 2019 року №3/040319/96 позивачем надано наступні документи:

- додаткову угоду від 17.04.2019 №004КЗ щодо поставки кукурудзи 3 класу, у кількості 600,00 тон, за ціною 4 291,67 грн. за тону без ПДВ, на загальну суму 3 090 002,40 грн. в тому числі ПДВ 515 000,40 грн.; рахунок на оплату від 25.04.2019 №65; видаткову накладну від 26.04.2019 №44; ТТН від 26.04.2019 №252151; ТТН від 25.04.2019 №252158; ТТН від 26.04.2019 №252169; ТТН від 25.04.2019 №252154; ТТН від 25.04.2019 №252155; ТТН від 26.04.2019 №252162; ТТН від 25.04.2019 №252165; лист від 25.04.2019 №25/04-1; ТТН від 25.04.2019 №252170; податкову накладну від 25.04.2019 №1; видаткову накладну від 27.04.2019 №45; ТТН від 25.04.2019 №252173; ТТН від 25.04.2019 №252174; ТТН від 27.04.2019 №252202; ТТН від 27.04.2019 №252207; ТТН від 26.04.2019 №252209; ТТН від 26.04.2019 №252203; податкову накладну від 27.04.2019року №2; платіжне доручення від 25.04.2019 №940921;

- додаткову угоду від 17.04.2019 №005КЗ щодо поставки кукурудзи 3 класу, у кількості 600,00 тон, за ціною 4 291,67 грн. за тону без ПДВ, на загальну суму 3 090 002,40 грн. в тому числі ПДВ 515 000,40 грн.; рахунок на оплату від 17.04.2019 №66; видаткову накладну від 06.04.2019 №66; ТТН від 06.05.2019 №252113; податкову накладну від 06.05.2019 №16; видаткову накладну від 08.05.2019 №67; ТТН від 08.05.2019 №318167; податкову накладну від 08.05.2019№17; видаткову накладну від 13.05.2019 №68; ТТН від 11.05.2019 №318181; ТТН від 12.05.2019 №318276; ТТН від 12.05.2019 №318277; ТТН від 12.05.2019 №318280; ТТН від 12.05.2019 №318283; ТТН від 13.05.2019 №318196; ТТН від 13.05.2019 №318183; податкову накладну від 13.05.2019 №18; видаткову накладну від 14.05.2019 №69; ТТН від 13.05.2019 №318285; ТТН від 14.05.2019 №318291; ТТН від 14.05.2019 №318290; податкову накладну від 14.05.2019 №19; платіжне доручення від 21.05.2019 №941619;

- додаткову угоду від 17.04.2019 №009КЗ щодо поставки кукурудзи 3 класу, у кількості 600,00 тон, за ціною 4 333,33 грн. за тону без ПДВ, на загальну суму 3 119 997,60 грн. в тому числі ПДВ 519 999,60 грн.; рахунок на оплату від 17.04.2019 №70; видаткову накладну від 08.05.2019 №81; ТТН від 07.05.2019 №106076; ТТН від 07.05.2019 №106080; ТТН від 07.05.2019 №106081; ТТН від 07.05.2019 №106082; ТТН від 07.05.2019 №130867; ТТН від 08.05.2019 №130869; ТТН від 08.05.2019 №106090; видаткову накладну від 09.05.2019 №82; ТТН від 08.05.2019 №106093; ТТН від 08.05.2019 №106094; ТТН від 08.05.2019 №106096; рахунок на оплату від 11.06.2019 №131; видаткову накладну від 10.05.2019 №83; ТТН від 10.05.2019 №106165; податкову накладну від 10.05.2019 №32; податкову накладну від 08.05.2019 №31; платіжне доручення від 08.05.2019 №941109;

- додаткову угоду від 17.04.2019 №010КЗ щодо поставки кукурудзи 3 класу, у кількості 600,00 тон, за ціною 4 333,33 грн. за тону без ПДВ, на загальну суму 3 119 997,60 грн. в тому числі ПДВ 519 999,60 грн.; рахунок на оплату від 07.04.2019 №73; рахунок на оплату від 11.06.2019 №132; видаткову накладну від 10.05.2019 №84; ТТН від 20.05.2019 №ОЗТ-2; ТТН від 10.05.2019 №ОЗТ-15; видаткову накладну від 14.05.2019 №85; ТТН від 14.05.2019 №ОЗТ-13; ТТН від 14.05.2019 №ОЗТ-12; ТТН від 14.05.2019 №ОЗТ-16; ТТН від 14.05.2019 №03Т-34; ТТН від 14.05.2019 №03Т-33; ТТН від 14.05.2019 №03Т-32; ТТН від 14.05.2019 №ОЗТ-З1; ТТН від 14.05.2019 №ОЗТ-25; ТТН від 14.05.2019 №ОЗТ-26; ТТН від 14.05.2019 №ОЗТ-27; ТТН від 14.05.2019 №ОЗТ-28; податкова накладна від 10.05.2019 №33; податкова накладна від 14.05.2019 №34; платіжне доручення від 10.05.2019 №941251;

- додаткову угоду від 22.04.2019 №014КЗ щодо поставки кукурудзи 3 класу, у кількості 600,00 тон, за ціною 4 333,33 грн. за тону без ПДВ, на загальну суму 3 119 997,60 грн. в тому числі ПДВ 519 999,60 грн.; рахунок на оплату від 13.05.2019 №95; рахунок на оплату від 11.06.2019 №136; видаткову накладну від 19.05.2019 №93; ТТН від 20.05.2019 №077408; ТТН від 18.05.2019 №105792; ТТН від 20.05.2019 №076941; видаткову накладну від 20.05.2019 №94; ТТН від 20.05.2019 №076946; ТТН від 20.05.2019 №077425; ТТН від 20.05.2019 №077415; ТТН від 20.05.2019 №076945; ТТН від 17.05.2019 №118931; ТТН від 20.05.2019 №077414; ТТН від 17.05.2019 №130854; ТТН від 20.05.2019 №077422; ТТН від 17.05.2019 №130871; ТТН від 18.05.2019 4106179; податкову накладна від 20.05.2019 №42; податкову накладна від 13.05.2019 №41; платіжне доручення від 13.05.2019 №941316;

- додаткову угоду від 22.04.2019 №012КЗ щодо поставки кукурудзи 3 класу, у кількості 600,00 тон, за ціною 4 333,33 грн. за тону без ПДВ, на загальну суму 3 119 997,60 грн. в тому числі ПДВ 519 999,60 грн.; рахунок на оплату від 11.05.2019 №93; рахунок на оплату від 11.06.2019 №134; видаткову накладну від 15.05.2019 №88; ТТН від 14.05.2019 №078734; ТТН від 14.05.2019 №4-Р; видаткову накладну від 19.05.2019 №89; ТТН від 14.05.2019 №078744; ТТН від 15.05.2019 №078747; ТТН від 19.05.2019 №078750; ТТН від 19.05.2019 №077402; ТТН від 16.05.2019 №078735; ТТН від 19.05.2019 №077410; ТТН від 16.05.2019 №078743; ТТН від 15.05.2019 №078749; ТТН від 20.05.2019 №076934; ТТН від 20.05.2019 №076936; ТТН від 20.05.2019 №076938; видаткову накладну від 20.05.2019 №90; ТТН від 20.05.2019 №076944; податкову накладну від 20.05.2019 №38; податкову накладну від 13.05.2019 №37; платіжне доручення від 13.05.2019 №941319;

- додаткову угоду від 22.04.2019 №013КЗ щодо поставки кукурудзи 3 класу, у кількості 600,00 тон, за ціною 4 333,33 грн. за тону без ПДВ, на загальну суму 3 119 997,60 грн. в тому числі ПДВ 519 999,60 грн.; рахунок на оплату від 11.05.2019 №94; рахунок на оплату від 11.06.2019 №135; видаткову накладну від 19.05.2019 №91; ТТН від 18.05.2019 №105182; ТТН від 18.05.2019 №105191; ТТН від 20.05.2019 №077407; ТТН від 18.05.2019 №105197; ТТН від 18.05.2019 №105196; ТТН від 18.05.2019 №105187; ТТН від 18.05.2019 №105195; ТТН від 18.05.2019 №105188; ТТН від 20.05.2019 №076935; ТТН від 20.05.2019 №077424; ТТН від 20.05.2019 №076939; видаткову накладну від 20.05.2019 №92; ТТН від 20.05.2019 №077423; податкову накладну від 20.05.2019 №40; податкову накладну від 13.05.2019 №19;

- додаткову угоду від 17.04.2019 №011КЗ щодо поставки кукурудзи 3 класу, у кількості 600,00 тон, за ціною 4 333,33 грн. за тону без ПДВ, на загальну суму 3 119 997,60 грн. в тому числі ПДВ 519 999,60 грн.; рахунок на оплату від 07.05.2019 №74; рахунок на оплату від 11.06.2019 №133; видаткову накладну від 10.05.2019 №87; ТТН від 10.05.2019 №ОЗТ-1; ТТН від 10.05.2019 №ОЗТ-8; ТТН від 10.05.2019 №ОЗТ-5; ТТН від 10.05.2019 №ОЗТ-Ю; ТТН від 10.05.2019 №ОЗТ-4; ТТН від 10.05.2019 №ОЗТ-14; ТТН від 10.05.2019 №03Т-3; ТТН від 10.05.2019 №ОЗТ-9; ТТН від 10.05.2019 №ОЗТ-6; ТТН від 10.05.2019 №ОЗТ-11; ТТН від 10.05.2019 №ОЗТ-7; податкова накладна від 10.05.2019 №36; видаткова накладна від 09.12.2019 №86; ТТН від 09.05.2019 №105137; ТТН від 09.05.2019 №105141; податкова накладна від 09.05.2019 №35;

80. На підтвердження виконання умов договору поставки від 04 березня 2019 року №4/040319/97 позивачем надано наступні документи:

- додаткову угоду від 17.04.2019 №001КЗ щодо поставки кукурудзи 3 класу, у кількості 600,00 тон, за ціною 4 333,33 грн. за тону без ПДВ, на загальну суму 3 119 997,60 грн. в тому числі ПДВ 519 999,60 грн.; рахунок на оплату від 11.06.2019 №122; рахунок на оплату від 07.05.2019 №75; видаткову накладну від 08.05.2019 №95; ТТН від 08.05.2019 №03П; ТТН від 08.05.2019 №4П; ТТН від 08.05.2019 №5П; ТТН від 08.05.2019 №6П; ТТН від 08.05.2019 №7П; ТТН від 08.05.2019 №26П; ТТН від 08.05.2019 №12П; ТТН від 08.05.2019 №9П; ТТН від 07.05.2019 №02П; ТТН від 07.05.2019 №01П; ТТН від 09.05.2019 №П-11; ТТН від 08.05.2019 №8П; ТТН від 08.05.2019 №13П; ТТН від 08.5.2019 №16П; ТТН від 08.05.2019 №10П; ТТН від 08.05.2019 №18П; ТТН від 09.05.2019 №22П; податкову накладну від 08.05.2019 №45; видаткову накладну від 09.05.2019 №96; ТТН від 08.05.2019 №21П; ТТН від 08.05.2019 №15П; податкову накладну від 09.05.2019 №46; платіжні доручення від 10.05.2019 №941250 та 14.06.2019 №982767;

- додаткову угоду від 12.04.2019 №002КЗ щодо поставки кукурудзи 3 класу, у кількості 600,00 тон, за ціною 4 333,33 грн. за тону без ПДВ, на загальну суму 3 119 997,60 грн. в тому числі ПДВ 519 999,60 грн.; рахунок на оплату від 07.05.2019 №76; рахунок на оплату від 11.06.2019 №121;видаткову накладну від 08.05.2019 №97; ТТН від 08.05.2019 № 17П;ТТН від 08.05.2019 №20П; ТТН від 08.05.2019 №19П; ТТН від 08.05.2019 №26; ТТН від 08.05.2019 №14П; ТТН від 08.05.2019 №П23; ТТН від 08.05.2019 №24П; видаткову накладну від 09.05.2019 №98; ТТН від 09.05.2019 №28П; ТТН від 09.05.2019 №30П; ТТН від 09.05.2019 №29П; ТТН від 09.05.2019 №27П; ТТН від 09.05.2019 №31П; ТТН від 09.05.2019 №35П; ТТН від 09.05.2019 №32П; видаткову накладну від 10.05.2019 №99; ТТН від 09.05.2019 №38П; ТТН від 10.05.2019 №41П; ТТН від 10.5.2019 №52П; видаткову накладну від 11.05.2019 №100; ТТН від 10.05.2019 №43П; ТТН від 10.05.2019 №49П; податкову накладну від 08.05.2019 №47; податкову накладну від 11.05.2019 №51; податкову накладну від 09.05.2019 №48; податкову накладну від 10.05.2019 №50; платіжні доручення від 10.05.2019 №941254 та 19.06.2019 №982879;

- додаткову угоду від 22.04.2019 №003КЗ щодо поставки кукурудзи 3 класу, у кількості 600,00 тон, за ціною 4 333,33 грн. за тону без ПДВ, на загальну суму 3 119 997,60 грн. в тому числі ПДВ 519 999,60 грн.; рахунок на оплату від 11.06.2019 №123; рахунок на оплату від 07.05.2019 №77; видаткову накладну від 09.05.2019 №111; ТТН від 09.05.2019 №36П; ТТН від 09.05.2019 №ЗЗП; ТТН від 09.05.2019 №39П; ТТН від 09.05.2019 №34П; ТТН від 09.05.2019 №40П; видаткову накладну від 10.05.2019 №113; ТТН від 09.05.2019 №37П; видаткову накладну від 11.05.2019 №114; ТТН від 10.05.2019 №44П; ТТН від 10.05.2019 №51П; ТТН від 10.05.2019 №53П; ТТН від 10.05.2019 №45П; ТТН від 10.05.2019 №54П; видаткову накладну від 13.05.2019 №115; ТТН від 13.05.2019 №46П; ТТН від 13.05.2019 №50П; ТТН від 13.05.2019 №42П; ТТН від 13.05.2019 №58П; ТТН від 13.05.2019 №47П; ТТН від 13.05.2019 №57П; ТТН від 13.05.2019 №48П; ТТН від 13.05.2019 №59П; податкову накладну від 09.05.2019 №52; податкову накладну від 13.05.2019 №54; податкову накладну від 10.05.2019 №53; платіжні доручення від 10.05.2019 №Кк941268 та 13.06.2019 №982764;

- додаткову угоду від 22.04.2019 №004КЗ щодо поставки кукурудзи 3 класу, у кількості 600,00 тон, за ціною 4 333,33 грн. за тону без ПДВ, на загальну суму 3 119 997,60 грн. в тому числі ПДВ 519 999,60 грн.; додаткову угоду від 11.05.2019 до додаткової угоди від 22.04.2019 №004КЗ; рахунок на оплату від 11.06.2019 №138; рахунок на оплату від 08.05.2019 №88; видаткову накладну від 08.05.2019 №118; ТТН від 07.05.2019 №106086; ТТН від 07.05.2019 №106089; видаткову накладну від 09.05.2019 №119; ТТН від 09.05.2019 №105126; ТТН від 09.05.2019 №105128; ТТН від 09.05.2019 №105129; ТТН від 09.05.2019 №105134; ТТН від 09.05.2019 №106077; ТТН від 09.05.2019 №105176; ТТН від 09.05.2019 №106083; ТТН від 08.05.2019 №106084; ТТН від 09.05.2019 №105139; видаткову накладну від 10.05.2019 №120; ТТН від 10.05.2019 №105161; видаткову накладну від 11.05.2019 №121; ТТН від 11.05.2019 №105157; податкову накладну від 10.05.2019 №69; податкову накладну від 09.05.2019 №68; податкову накладну від 08.05.2019 №67; рахунок коригування від 11.05.2019 №1; податкову накладну від 10.05.2019 №70; податкову накладну від 11.05.2019 №71; платіжні доручення від 10.05.2019 №Кк941269, від 20.06.2019 №982924;

- додаткову угоду від 22.04.2019 №005КЗ щодо поставки кукурудзи 3 класу, у кількості 600,00 тон, за ціною 4 333,33 грн. за тону без ПДВ, на загальну суму 3 119 997,60 грн. в тому числі ПДВ 519 999,60 грн.; рахунок на оплату від 11.06.2019 №129; рахунок на оплату від 08.05.2019 №89; видаткову накладну від 10.05.2019 №116; ТТН від 10.05.2019 №105153; ТТН від 10.05.2019 №105156; ТТН від 10.05.2019 №105169; ТТН від 10.05.2019 №105164; ТТН від 10.05.2019 №106088; ТТН від 10.05.2019 №106087; ТТН від 10.05.2019 №105167; ТТН від 10.05.2019 №105170; ТТН від 10.05.2019 №105174; ТТН від 10.05.2019 №130866; видаткову накладну від 11.05.2019 №117; ТТН від 10.05.2019 №105152; ТТН від 10.05.2019 №105181; ТТН від 10.05.2019 №105140; податкову накладну від 11.05.2019 №74; видаткову накладну від 09.05.2019 №133; ТТН від 09.05.2019 №105179; ТТН від 09.05.2019 №105136; податкову накладну від 09.05.2019 №72; податкову накладну від 10.05.2019 №73; платіжні доручення від 10.05.2019 №941253, від 14.06.2019 №982768;

- додаткову угоду від 22.04.2019 №006КЗ щодо поставки кукурудзи 3 класу, у кількості 600,00 тон, за ціною 4 333,33 грн. за тону без ПДВ, на загальну суму 3 119 997,60 грн. в тому числі ПДВ 519 999,60 грн.; рахунок на оплату від 11.06.2019 №137; рахунок на оплату від 08.05.2019 №90; видаткову накладну від 11.05.2019 №109; ТТН від 10.05.2019 №106092; ТТН від 10.05.2019 №106097; ТТН від 10.05.2019 №105143; ТТН від 11.05.2019 №105158; ТТН від 11.05.2019 №251038; ТТН від 11.05.2019 №105154; ТТН від 11.05.2019 №105166; ТТН від 11.05.2019 №251037; ТТН від 11.05.2019 №105138; ТТН від 11.05.2019 №105190; ТТН від 11.05.2019 №105178; видаткову накладну від 12.05.2019 №110; ТТН від 11.05.2019 №105142; ТТН від 11.05.2019 №106085; видаткову накладну від 13.05.2019 №112; ТТН від 13.05.2019 №130851; ТТН від 13.05.2019 №105151; податкову накладну від 13.05.2019 №60; податкову накладну від 10.05.2019 №59; платіжні доручення від 10.05.2019 №941252 та від 19.06.2019 №982876;

- додаткову угоду від 22.04.2019 №007КЗ щодо поставки кукурудзи 3 класу, у кількості 600,00 тон, за ціною 4 333,33 грн. за тону без ПДВ, на загальну суму 3 119 997,60 грн. в тому числі ПДВ 519 999,60 грн.; рахунок на оплату від 08.05.2019 №91; рахунок на оплату від 11.06.2019 №139; видаткову накладну від 12.05.2019 №106; ТТН від 11.05.2019 №251041; ТТН від 11.05.2019 №251040; ТТН від 12.05.2019 №105183; видаткову накладну від 13.05.2019 №107; ТТН від 13.05.2019 №076931; ТТН від 13.05.2019 №076930; ТТН від 13.05.2019 №105155; ТТН від 13.05.2019 №076926; ТТН від 13.05.2019 №105144; ТТН від 13.05.2019 №130852; ТТН від 13.05.2019 №105171; ТТН від 13.05.2019 №105160; видаткову накладну від 14.05.2019 №108; ТТН від 14.05.2019 №076933; ТТН від 14.05.2019 №078726; ТТН від 14.05.2019 №078736; ТТН від 14.05.2019 №251043; ТТН від 14.05.2019 №251044; ТТН від 14.05.2019 №078738; ТТН від 14.05.2019 №130861; податкову накладну від 12.05.2019 №61; податкову накладну від 14.05.2019 №63; податкову накладну від 13.05.2019 №62; платіжні доручення від 13.05.2019 №941273 та від 14.06.2019 №982766;

- додаткову угоду від 22.04.2019 №008КЗ щодо поставки кукурудзи 3 класу, у кількості 600,00 тон, за ціною 4 333,33 грн. за тону без ПДВ, на загальну суму 3 119 997,60 грн. в тому числі ПДВ 519 999,60 грн.; рахунок на оплату від 13.05.2019 №92; рахунок на оплату від 11.06.2019 №128; видаткову накладну від 12.05.2019 №101; ТТН від 12.05.2019 №076927; видаткову накладну від 13.05.2019 №102; ТТН від 14.05.2019 №078732; видаткову накладну від 14.05.2019 №103; ТТН від 13.05.2019 №105168; ТТН від 14.05.2019 №130865; ТТН від 14.05.2019 №076932; ТТН від 14.05.2019 №251047; ТТН від 14.05.2019 №251048; ТТН від 14.05.2019 №130860; ТТН від 14.05.2019 №105148; ТТН від 14.05.2019 №105145; видаткову накладну від 15.05.2019 №104; ТТН від 14.05.2019 №106098;ТТН від 14.05.2019 №105175; ТТН від 14.05.2019 №6-Р;ТТН від 14.05.2019 №5-Р; видаткову накладну від 19.05.2019 №105; ТТН від 14.05.2019 №078746; ТТН від 14.05.2019 №078745; податкову накладну від 19.05.2019 №66; податкову накладну від 12.05.2019 №64; податкову накладну від 13.05.2019 №65; платіжні доручення від 13.05.2019 №941318 та від 14.06.2019 №982769;

- додаткову угоду від 23.04.2019 №009КЗ щодо поставки кукурудзи 3 класу, у кількості 600,00 тон, за ціною 4 333,33 грн. за тону без ПДВ, на загальну суму 3 119 997,60 грн. в тому числі ПДВ 519 999,60 грн.; рахунок на оплату від 13.05.2019 №96; рахунок на оплату від 11.06.2019 №124; видаткову накладну від 22.05.2019 №135; ТТН від 22.05.2019 №077398; ТТН від 22.05.2019 №092370; ТТН від 22.05.2019 №092354; ТТН від 22.05.2019 №077371; ТТН від 22.05.2019 №084481; ТТН від 22.05.2019 №084480; ТТН від 22.05.2019 №077364; ТТН від 22.05.2019 №077369; ТТН від 22.05.2019 №077380; ТТН від 22.05.2019 №084485; ТТН від 22.05.2019 №РУ-12; ТТН від 22.05.2019 №РУ-11; видаткову накладну від 23.05.2019 №136; ТТН від 22.05.2019 №Р-4206; ТТН від 22.05.2019 №Р-4208; видаткову накладну від 24.05.2019 №137; ТТН від 22.05.2019 №084486; ТТН від 23.05.2019 №084487; ТТН від 23.05.2019 №084489; ТТН від 24.05.2019 №РУ-6852; ТТН від 23.05.2019 №РУ-33; податкова накладна від 24.05.2019 №75; податкова накладна від 13.05.2019 №43; платіжні доручення від 13.05.2019 №941315 та від 14.06.2019 №982772;

- додаткову угоду від 23.04.2019 №010КЗ щодо поставки кукурудзи 3 класу, у кількості 600,00 тон, за ціною 4 333,33 грн. за тону без ПДВ, на загальну суму 3 119 997,60 грн. в тому числі ПДВ 519 999,60 грн.; рахунок на оплату від 13.05.2019 №97; рахунок на оплату від 11.06.2019 №125; видаткову накладну від 24.05.2019 №138; ТТН від 23.05.2019 №РУ-17; ТТН від 22.05.2019 №РУ-25; видаткову накладну від 28.05.2019 №139; ТТН від 28.05.2019 №133П; ТТН від 28.05.2019 №134П; ТТН від 28.05.2019 №131П; ТТН від 28.05.2019 №132П; ТТН від 28.05.2019 №137П; ТТН від 28.05.2019 №138П; ТТН від 28.05.2019 №136П; ТТН від 28.05.2019 №141П; ТТН від 28.05.2019 №135П; ТТН від 28.05.2019 №143П; ТТН від 28.05.2019 №145П; ТТН від 28.05.2019 №142П; ТТН від 28.05.2019 №144П; ТТН від 28.05.2019 №140П; ТТН від 28.05.2019 №139П; ТТН від 28.05.2019 №146П: ТТН від 28.05.2019 №147П; податкову накладну від 13.05.2019 №44; податкову накладну від 28.05.2019 №76; платіжні доручення від 13.05.2019 №941314 та від 14.06.2019 №982771;

- додаткову угоду від 22.04.2019 №011КЗ щодо поставки кукурудзи 3 класу, у кількості 600,00 тон, за ціною 4 333,33 грн. за тону без ПДВ, на загальну суму 3 119 997,60 грн. в тому числі ПДВ 519 999,60 грн.; рахунок на оплату від 15.05.2019 №100; рахунок на оплату від 12.06.2019 №143; видаткову накладну від 20.05.2019 №145; ТТН від 15.05.2019 №105194; ТТН від 14.05.2019 №106189; ТТН від 14.05.2019 №106192; ТТН від 14.05.2019 №106190; ТТН від 20.05.2019 №077417; ТТН від 14.05.2019 №130875; ТТН від 19.05.2019 №106200; ТТН від 19.05.2019 №106198; ТТН від 20.05.2019 №078728; ТТН від 20.05.2019 №106193; ТТН від 20.05.2019 №105147; ТТН від 20.05.2019 №105146; ТТН від 20.05.2019 №130864; ТТН від 21.05.2019 №078742; ТТН від 20.05.2019 №078741; ТТН від 20.05.2019 №130859; ТТН від 21.05.2019 №077351; податкову накладну від 20.05.2019 №85;

- додаткову угоду від 22.04.2019 №012КЗ щодо поставки кукурудзи 3 класу, у кількості 600,00 тон, за ціною 4 333,33 грн. за тону без ПДВ, на загальну суму 3 119 997,60 грн. в тому числі ПДВ 519 999,60 грн.; додаткову угоду від 21.05.2019 №1 до додаткової угоди від 22.04.2019 №012КЗ; рахунок на оплату від 15.05.2019 №104; рахунок на оплату від 11.06.2019 №126; видаткову накладну від 20.05.2019 №140; ТТН від 20.05.2019 №105162; ТТН від 21.05.2019 №077382; ТТН від 21.05.2019 №077384; ТТН від 21.05.2019 №077354; ТТН від 21.05.2019 №077352; видаткову накладну від 21.05.2019 №143; ТТН від 20.05.2019 №084479; ТТН від 20.05.2019 №251050; ТТН від 20.05.2019 №251051; ТТН від 21.05.2019 №078740; ТТН від 21.05.2019 №077370; ТТН від 21.05.2019 №077373; ТТН від 21.05.2019 №077375; ТТН від 21.05.2019 №077376; ТТН від 21.05.2019 №077363; ТТН від 22.05.2019 №077377; ТТН від 21.05.2019 №092357; видаткову накладну від 22.05.2019 №144; ТТН від 21.05.2019 №251063; податкову накладну від 22.05.2019 №84; податкову накладну від 17.05.2019 №77; платіжні доручення від 17.05.2019 №941615 та від 14.06.2019 №982770;

- додаткову угоду від 22.04.2019 №013КЗ щодо поставки кукурудзи 3 класу, у кількості 600,00 тон, за ціною 4 333,33 грн. за тону без ПДВ, на загальну суму 3 119 997,60 грн. в тому числі ПДВ 519 999,60 грн.; рахунок на оплату від 15.05.2019 №105; рахунок на оплату від 12.06.2019 №144; видаткову накладну від 20.05.2019 №146; ТТН від 21.05.2019 №077359; ТТН від 21.05.2019 №077362; ТТН від 21.05.2019 №077361; ТТН від 21.05.2019 №077356; ТТН від 21.05.2019 №077357; видаткову накладну від 21.05.2019 №147; ТТН від 20.05.2019 №106194; ТТН від 20.05.2019 №106195; ТТН від 20.05.2019 №251057; ТТН від 20.05.2019 №251056; ТТН від 20.05.2019 №084476; ТТН від 21.05.2019 №077368; ТТН від 21.05.2019 №077379; ТТН від 20.05.2019 №251052; ТТН від 20.05.2019 №251054; ТТН від 20.05.2019 №251055; податкову накладну від 20.05.2019 №81; податкову накладну від 31.05.2019 №82; платіжне доручення від 21.05.2019 №941618;

- додаткову угоду від 22.04.2019 №014КЗ щодо поставки кукурудзи 3 класу, у кількості 600,00 тон, за ціною 4 333,33 грн. за тону без ПДВ, на загальну суму 3 119 997,60 грн. в тому числі ПДВ 519 999,60 грн.; додаткову угоду від 21.05.2019 №1 до додаткової угоди від 22.04.2019 №014КЗ; рахунок на оплату від 15.05.2019 №106; рахунок на оплату від 11.06.2019 №127; видаткову накладну від 21.05.2019 №141; ТТН від 21.05.2019 №092351; ТТН від 22.05.2019 №076949; ТТН від 22.05.2019 №076950; ТТН від 22.05.2019 №076948; видаткову накладну від 22.05.2019 №142; ТТН від 21.05.2019 №251062; ТТН від 22.05.2019 №092361; ТТН від 21.05.2019 №092360; ТТН від 22.05.2019 №077413; ТТН від 21.05.2019 №092363; ТТН від 22.05.2019 №077412; ТТН від 21.05.2019 №РУ-5; ТТН від 20.05.2019 №251053; ТТН від 21.05.2019 №Р-4204; ТТН від 21.05.2019 №Р-4205; ТТН від 21.05.2019 №Р-4205; ТТН від 21.05.2019 №РУ-6; податкову накладну від 22.05.2019 №78; податкову накладну від 17.05.2019 №83; платіжні доручення від 17.05.2019 №941614 та від 19.06.2019 №982878;

- додаткову угоду від 22.04.2019 №015КЗ щодо поставки кукурудзи 3 класу, у кількості 600,00 тон, за ціною 4 333,33 грн. за тону без ПДВ, на загальну суму 3 119 997,60 грн. в тому числі ПДВ 519 999,60 грн.; додаткову угоду від 21.05.2019 №1 до додаткової угоди від 22.05.2019 №015КЗ; рахунок на оплату від 15.05.2019 №107; рахунок на оплату від 11.06.2019 №130; видаткову накладну від 22.05.2019 №134; ТТН від 22.05.2019 №077374; ТТН від 22.05.2019 №078739; ТТН від 21.05.2019 №251061; ТТН від 21.05.2019 №106185; ТТН від 21.05.2019 №106186; ТТН від 21.05.2019 №251060; ТТН від 22.05.2019 №077393; ТТН від 21.05.2019 №105189; ТТН від 22.05.2019 №077387; ТТН від 21.05.2019 №251058; ТТН від 21.05.2019 №251059; ТТН від 21.05.2019 №092371; ТТН від 22.05.2019 №092373; ТТН від 22.05.2019 №092369; ТТН від 21.05.2019 №092367; податкову накладну від 22.05.2019 №80; податкову накладну від 21.05.2019 №79; платіжні доручення від 21.05.2019 №941616 та від 19.06.2019 №982877.

81. На підтвердження виконання договору поставки від 04 березня 2019 року №5/040319/98 позивачем надано наступні документи:

- додаткову угоду від 22.04.2019 №004КЗ щодо поставки кукурудзи 3 класу, у кількості 1 440,00 тон, за ціною 4 333,33 грн. за тону без ПДВ, на загальну суму 7 487 994,24 грн. в тому числі ПДВ 1 274 999,04 грн.; рахунок на оплату від 13.05.2019 №98; рахунок на оплату від 07.06.2019 №119; видаткову накладну від 14.05.2019 №122; ТТН від 13.05.2019 №5617; ТТН від 14.05.2019 №60П; ТТН від 14.05.2019 №62П; видаткову накладну від 15.05.2019 №123; ТТН від 14.05.2019 №63П; ТТН від 14.05.2019 №55П; ТТН від 14.05.2019 №64П; ТТН від 14.05.2019 №66П; ТТН від 14.05.2019 №72П; видаткову накладну від 20.05.2019 №124; ТТН від 19.05.2019 73П; ТТН від 19.05.2019 №78П; ТТН від 169.05.2019 №75П; ТТН від 19.05.2019 №74П; ТТН від 19.05.2019 №77П; ТТН від 19.05.2019 №76П; ТТН від 20.05.2019 №81П; ТТН від 20.05.2019 №82П; ТТН від 20.05.2019 №85П; ТТН від 20.05.2019 №90П; ТТН від 20.05.2019 №86П; ТТН від 20.05.2019 №89П; ТТН від 20.05.2019 №69П; ТТН від 20.05.2019 №83П; ТТН від 20.05.2019 №84П; ТТН від 20.05.2019 №88П; ТТН від 20.05.2019 №91П; ТТН від 19.05.2019 №80П; ТТН від 20.05.2019 №87П; ТТН від 20.05.2019 №94П; ТТН від 20.05.2019 №93П; ТТН від 20.05.2019 №92П; видаткову накладну від 21.05.2019 №125; ТТН від 20.05.2019 №96П; ТТН від 20.05.2019 №95П; ТТН від 21.05.2019 №98П; ТТН від 21.05.2019 №104П; ТТН від 21.05.2019 №97П; ТТН від 21.05.2019 №192П; ТТН від 21.05.2019 №99П; ТТН від 21.05.2019 №100П; ТТН від 21.05.2019 №103П; ТТН від 21.05.2019 №106П; ТТН від 20.05.2019 №108П; ТТН від 21.05.2019 №109П; видаткову накладну від 22.05.2019 №126; ТТН від 21.05.2019 №110П; ТТН від 21.05.2019 №113П; ТТН від 21.05.2019 №112П; ТТН від 22.05.2019 №118П; податкову накладну від 22.05.2019 №56; податкову накладну від 14.05.2019 №55; платіжне доручення від 14.05.2019 №941326;

- додаткову угоду від 22.04.2019 №005КЗ щодо поставки кукурудзи 3 класу, у кількості 1 440,00 тон, за ціною 4 333,33 грн. за тону без ПДВ, на загальну суму 7 487 994,24 грн. в тому числі ПДВ 1 274 999,04 грн.; рахунок на оплату від 11.06.2019року№120; рахунок на оплату від 13.05.2019 №99; видаткову накладну від 19.05.2019 №127; ТТН від 20.05.2019 №076943; видаткову накладну від 20.05.2019 №128; ТТН від 20.05.2019 №076947; ТТН від 16.05.2019 №077416; ТТН від 18.05.2019 №130857; ТТН від 18.05.2019 №130856; ТТН від 20.05.2019 №077418; ТТН від 17.05.2019 №130870; ТТН від 17.05.2018 №130858; ТТН від 20.05.2019 №078727; ТТН від 19.05.2019 №106182; ТТН від 19.05.2019 №106180; ТТН від 15.05.2019 №105127; ТТН від 20.05.2019 №077401; ТТН від 17.05.2019 №106078; ТТН від 17.05.2019 №105177; ТТН від 18.05.2019 №106183; ТТН від 18.05.2019 №106184; ТТН від 14.05.2019 №106191; ТТН від 19.05.2019 №106199; видаткову накладну від 21.05.2019 №129; ТТН від 21.05.2019 №101П; ТТН від 21.05.2019 №103П; видаткову накладну від 20.05.2019 №130; ТТН від 22.05.2019 №115П; ТТН від 22.05.2019 №107П; ТТН від 22.05.20119 №114П; ТТН від 22.05.2019 №117П; ТТН від 22.05.2019 №117П; ТТН від 22.05.2019 №116П; ТТН від 22.05.2019 №119П; ТТН від 20.05.2019 №120П; видаткову накладну від 23.05.2019 №131; ТТН від 22.05.2019 №121П; ТТН від 21.05.2019 №111П; видаткову накладну від 21.05.2019 №132; ТТН від 23.05.2019 313ОП; ТТН від 24.05.2019 №126П; ТТН від 24.03.2019 №127П; ТТН від 24.05.2019 №125П; ТТН від 24.05.2019 №129П; ТТН від 24.05.2019 №122П; ТТН від 24.05.2019 №128П; ТТН від 24.05.2019 №124П; ТТН від 24.05.2019 №123П; податкову накладну від 24.05.2019 №58; податкову накладну від 14.05.2019 №57; платіжне доручення від 14.05.2019 №941325.

82. Щодо оприбуткування придбаного товару, то установлено, що все придбане зерно обліковується на рахунку 281, на підтвердження чого позивачем надано обортно-сальдові відомості з відповідного рахунку та надаємо оборотно-сальдову відомість по рахунку 631 на підтвердження повної оплати за придбане зерно.

83. Щодо подальшої реалізації придбаного зерна, то воно було реалізоване до Єгипту та Саудівської Аравії, Ізраїлю, Іспанії, Ірану за зовнішньоекономічними контрактами від 13 червня 2019 року ЕХР130619-FC/2, від 21 серпня 2019 року №ЕХР210819-FB, від 30 травня 2019 року №ЕХР300519-FC, від 27 травня 2019 року №EXP270519-FC, від 29 травня 2019 року EXP290519-FC/2, від 29 травня 2019 року №EXP290519-FC, від 29 березня 2019 року №EXP290319-FC, від 03 квітня 2019 року №EXP030419-FC/2 та митними деклараціями від 02 липня 2019 року, від 18 вересня 2019 року, від 03 липня 2019 року, від 18 червня 2019 року, від 24 червня 2019 року, від 11 липня 2019 року, від 29 травня 2019 року, від 10 червня 2019 року.

84. Також в акті перевірки контролюючим органом вказано, що проведеною перевіркою наданих АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» первинних документів та регістрів бухгалтерського обліку по господарським операціям з ТОВ «Ясна Зоря 81» встановлено, що здійснені господарські операції не підтверджуються наданими до перевірки первинними документами, у зв'язку з відсутністю легального походження товару, необхідних трудових ресурсів у контрагента, транспортних засобів та іншого майна, яке економічно необхідне для здійснення такої діяльності, відсутністю первинних документів, які повинні супроводжувати такі операції згідно чинного законодавства.

85. Згідно матеріалів справи, ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (Покупець) та ТОВ «Ясна Зоря 81» (Постачальник) було укладено договір поставки 25 червня 2019 року №МИК003-С.

85.1 Відповідно до умов договору Постачальник зобов'язується поставити і передати у власність Покупця, а Покупець прийняти і оплатити зерно українського походження врожаю 2019 року Культура та клас Товару зазначається в додаткових угодах до Договору, які є його невід'ємними частинами (Форми Додаткових угод - Додаток № 1, № 1.1 до Договору).

86. На підтвердження виконання умов договору поставки 25 червня 2019 року №МИК003-С позивачем надано наступні документи:

- додаткову угоду від 25.06.2019 №001ЯЗ щодо поставки ячменю 3 класу, у кількості 500,00 тон, за ціною 4 166,67 грн. за тону без ПДВ, на загальну суму 2 500 002,00 грн. в тому числі ПДВ 416 667,00 грн.; додаткову угоду від 28.06.2019 №001ЯЗ/1; додаткову угоду від 30.06.2019 №001ЯЗ/2; додаткову угоду від 01.07.2019 №001ЯЗ/3; рахунок на оплату від 27.06.2019 №5; видаткову накладну від 27.06.2019 №5; ТТН від 27.06.2019 №586670; ТТН від 27.06.2019 №586671; податкову накладну від 27.06.2019 №1. платіжні доручення від 11.07.2019 №983671 та від 04.07.2019 №983379;

- рахунок на оплату від 28.06.2019 №6; видаткову накладну від 28.06.2019 №6; ТТН віл 27.06.2019 №586656; ТТН від 28.06.2019 №586655; ТТН від 28.06.2019 №586672; податкову накладну від 28.06.2019 №2; платіжні доручення від 11.07.2019 №983683 та від 04.07.2019 №983380;

- рахунок на оплату від 28.06.2019 №10; видаткову накладну від 28.06.2019 №10; ТТН від 27.06.2019 №586658; податкову накладну від 28.06.2019 №3. платіжні доручення від 11.07.2019 №983668 та від 09.07.2019 №983535;

- рахунок на оплату від 28.06.2019 №11; видаткову накладну від 28.06.2019 №11; ТТН від 28.06.2019 №586668; податкову накладну від 28.06.2019 №4; платіжні доручення від 11.07.2019 №983669 та від 09.07.2019 №983538;

- рахунок на оплату від 29.06.2019 №7; видаткову накладну від 29.06.2019 №7; ТТН від 29.06.2019 №586665; ТТН від 29.06.2019 №586666; податкову накладну від 29.06.2019 №5; платіжні доручення від 11.07.2019 №983670 та від 09.07.2019 №983539;

- рахунок на оплату від 30.06.2019 №8; видаткову накладну від 30.06.2019 №8; ТТН від 29.06.2019 №586667; ТТН від 29.06.2019 №586679; ТТН від 29.06.2019 №586677; ТТН від 30.06.2019 №586684; податкову накладну від 30.06.2019 №6; платіжні доручення від 11.07.2019 №983672 та від 04.07.2019 №983378;

- рахунок на оплату від 30.06.2019 №12; видаткову накладну від 30.06.2019 №12; ТТН від 30.06.2019 №586687; податкову накладну від 30.06.2019 №7; платіжні доручення від 11.07.2019 №983667 та від 09.07.2019 №983537;

- рахунок на оплату від 01.07.2019 №9; видаткову накладну від 01.07.2019 №9; ТТН від 30.06.2019 №586683; податкову накладну від 01.07.2019 №1; платіжні доручення від 11.07.2019 №983684 та 09.07.2019 №983536;

- рахунок на оплату від 01.07.2019 №13; видаткову накладну від 01.07.2019 №13; ТТН від 26.06.2019 №586681; податкову накладну від 01.07.2019 №2; платіжні доручення від 11.07.2019 №983682 та від 09.07.2019 №983540.

87. Щодо оприбуткування придбаного товару, то установлено, що все придбане зерно обліковується на рахунку 281, на підтвердження чого позивачем надано обортно-сальдові відомості з відповідного рахунку та надаємо оборотно-сальдову відомість по рахунку 631 на підтвердження повної оплати за придбане зерно.

88. Щодо подальшої реалізації придбаного зерна, то воно було реалізоване до Саудівської Аравії за зовнішньоекономічним контрактом 07 червня 2019 року №EXP070619-FB та митною декларацією від 27 серпня 2019 року.

89. Ураховуючи викладене, колегія суддів Верховного Суду погоджується з висновками судів попередніх інстанцій про те, що матеріали справи містять копії первинних документів, обсяг та зміст яких підтверджує реальність зазначених господарських операцій позивача з ТОВ «Зерно-Ойл», ТОВ «Глобалстоун», ПП «Адмімілк», ТОВ «Дніпротрейд 2017», ТОВ «Галичина Агроінвест», ТОВ «Стронгфест» та ПП «ФГ» «Ясна Зоря 81».

90. При цьому, жодних недоліків у документах, наданих АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» на підтвердження цих спірних господарських операцій, відповідачем встановлено не було.

91. Крім того, у ході розгляду справи відповідачем не було доведено та не надано жодних належних та достатніх доказів на підтвердження відсутності господарських операцій між позивачем та його контрагентами.

92. Суди попередніх інстанцій також зауважили, що висновки контролюючого органу ґрунтуються виключно на вибірковій інформації стосовно контрагентів постачальників позивача.

93. Водночас згідно постанови Верховного Суду від 24 жовтня 2019 року у справі № 820/7293/13-а правовідносини контрагентів із третіми особами у ланцюгах постачання, з якими позивач не вступав у господарські відносини, на які посилається відповідач, самі по собі, за відсутності інших об'єктивних та підтверджених даних про порушення позивачем податкового законодавства, не можуть свідчити про нереальність господарських взаємовідносин, які є предметом дослідження у цій справі, а податкове законодавство не ставить у залежність податковий облік (стан) певного платника податку від дотримання його контрагентом податкової дисципліни та правильності ведення ним податкового або бухгалтерського обліку.

94. Щодо посилань відповідача на інформацію, здобуту під час розслідування кримінальних проваджень, то суди попередніх інстанцій зауважили, що матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не є доказом, а лише відомостями про джерело тих обставин, які можуть стати доказами у податковому спорі після їх закріплення належним процесуальним шляхом. Аналогічна правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі № 822/1815/17.

95. Також суди попередніх інстанцій відхилили доводи відповідача стосовно податкової інформації щодо постачальників-контрагентів АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України", оскільки зазначені обставини в розумінні ПК України не є підставою для притягнення до відповідальності саме позивача, який не допускав порушень вимог податкового законодавства та жодним чином не доводить правомірність дій податкового органу в межах спірних правовідносин.

96. Ураховуючи вищевикладене, Верховний Суд погоджується з висновками судів першої та апеляційної інстанцій про те, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення є протиправними та підлягають скасуванню.

97. Водночас доводи касаційної скарги зазначені висновки судів попередніх інстанцій не спростовують.

98. Крім того, колегія суддів вважає безпідставними посилання скаржника на висновки Верховного Суду, які, на його думку, не були враховані судами попередніх інстанцій при ухваленні оскаржуваних судових рішень, скільки вони здійснені за різних фактичних обставин, з урахуванням повноти, належності, достатності доказів, наданих учасниками справи та зібраних судами у кожній конкретній справі в підтвердження складу податкових правопорушень.

99. Суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

100. Переоцінка встановлених судами обставин справи, а також додаткова перевірка доказів, не входить в межі повноважень суду касаційної інстанції згідно з положеннями частини другої статті 341 КАС України.

VI. ВИСНОВКИ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ КАСАЦІЙНОЇ СКАРГИ

101. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 349 КАС України суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги залишає судові рішення судів першої та (або) апеляційної інстанцій без змін, а скаргу без задоволення.

102. Частиною першою статті 350 КАС України передбачено, що суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не допустили неправильного застосування норм матеріального права або порушень норм процесуального права при ухваленні судових рішень чи вчиненні процесуальних дій.

103. Ураховуючи викладене, Суд дійшов висновку про необхідність залишення касаційної скарги без задоволення, а рішення судів першої та апеляційної інстанцій - без змін.

VII. ВИСНОВКИ ЩОДО РОЗПОДІЛУ СУДОВИХ ВИТРАТ

104. Відповідно до частини шостої статті 139 КАС України якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не повертаючи адміністративної справи на новий розгляд, змінить судове рішення або ухвалить нове, він відповідно змінює розподіл судових витрат.

105. Оскільки Верховний Суд не змінює судові рішення та не ухвалює нове, розподіл судових витрат не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись статтями 341, 343, 349, 350, 355, 356, 359 КАС України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків залишити без задоволення.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 серпня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2022 року у справі № 640/7202/20 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. М. Яковенко

Судді І. В. Дашутін

О. О. Шишов