Ухвала від 16.05.2023 по справі 260/5524/22

УХВАЛА

16 травня 2023 року

м. Київ

справа №260/5524/22

адміністративне провадження №К/990/16057/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 09.01.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.03.2023 у справі №260/5524/22 за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці Держмитслужби про зобов'язання вчинити дії та відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом до Закарпатської митниці Держмитслужби в якому про:

- зобов'язання Закарпатської митниці Держмитслужби здійснити пільгове розмитнення транспортного засобу із державним номером Угорщини KEV196 - Volkswagen Passat із VIN-кодом НОМЕР_1 , ввезеного на територію України ОСОБА_1 - на умовах, що діяли станом на 21.10.2022;

- стягнення з Закарпатської митниці Держмитслужби на користь ОСОБА_1 суму в 68819,24 грн. у якості компенсації матеріальної шкоди, стягнути з Закарпатської митниці Держмитслужби на користь ОСОБА_1 компенсацію завданої моральної шкоди в сумі 20000 грн..

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 09.01.2023, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.03.2023 повернуто позовну заяву.

03.05.2023 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 09.01.2023 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.03.2023 у справі № 260/5524/22, в якій скаржник просить скасувати оскаржувані рішення та направити справу для продовження розгляду.

Для вирішення питання про відкриття касаційного провадження за даною касаційною скаргою, суд вважає за необхідне витребувати справу № 260/5524/22 із суду першої інстанції.

Керуючись статтею 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати справу 260/5524/22 з Закарпатського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

В.П. Юрченко,

Суддя Верховного Суду