Ухвала від 16.05.2023 по справі 260/5630/22

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 травня 2023 рокуЛьвівСправа № 260/5630/22 пров. № А/857/8336/23

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Кухтей Р. В., розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 березня 2023 року у справі № 260/5630/22 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека), відділу державного нагляду (контролю) в Закарпатській області Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про визнання протиправною і скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2023 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 березня 2023 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас відповідно до підпункту 15.3 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку, а саме розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний належний судовий розгляд, вважаю за необхідне витребувати із суду першої інстанції матеріали даної адміністративної справи.

Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду матеріали справи № 260/5630/22 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека), відділу державного нагляду (контролю) в Закарпатській області Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про визнання протиправною і скасування постанови.

Зобов'язати Закарпатський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 260/5630/22 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Закарпатському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Кухтей

Попередній документ
110893106
Наступний документ
110893108
Інформація про рішення:
№ рішення: 110893107
№ справи: 260/5630/22
Дата рішення: 16.05.2023
Дата публікації: 18.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; транспорту та перевезення пасажирів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (29.11.2023)
Дата надходження: 15.11.2023
Предмет позову: про визнання протиправною і скасування постанови
Розклад засідань:
31.01.2023 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
21.02.2023 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
17.03.2023 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
27.03.2023 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
суддя-доповідач:
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
СКРАЛЬ Т В
СКРАЛЬ Т В
3-я особа:
Відділ державного нагляду (контролю) у Закарпатській області Державної служби України з безпеки на транспорті
відповідач (боржник):
Відділ державного нагляду (контролю) в Закарпатській області
Відділ державного нагляду (контролю )в Закарпатській області Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека)
Відділ державного нагляду (контролю) у Закарпатській області Державної служби України з безпеки на транспорті
Державна служба України з безпеки на транспорті
Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека)
заявник касаційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Дубровка Володимир Володимирович
представник позивача:
адвокат Стасюк Юрій Павлович
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
УХАНЕНКО С А
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА