з питання внесення виправлення в судове рішення
15 травня 2023 рокуЛьвівСправа № 461/2352/22 пров. № А/857/18663/22
Восьмого апеляційного адміністративного суду в складі колегії суддів:
головуючого судді: Матковської З.М.
суддів: Кузьмича С.М., Улицького В.З.
розглянувши з власної ініціативи у порядку письмовому провадженні в м. Львові питання про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 травня 2023 року у справі №461/2352/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці про скасування постанови,-
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 травня 2023 року у справі №461/2352/22 апеляційну скаргу Львівської митниці задовольнити. Рішення Галицького районного суду м. Львова від 13 вересня 2022 року у справі №461/2352/22 - скасовано та ухвалено нове рішення, яким постанову у справі про порушення митних правил №0015/20900/22 від 15.03.2022 року залишено без змін, а позовну заяву без задоволення.
При комп'ютерному наборі вказаної постанови допущено описку, а саме у резолютивній частині вказано колегію суддів «З.М. Матковська, С.М. Кузьмич, С.М. Кузьмич» замість «З.М. Матковська, С.М. Кузьмич, В.З. Улицький».
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин, необхідно виправити описку в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 травня 2023 року.
Керуючись статтями 243, 248, 253, 325 КАС України Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Виправити описку в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 травня 2023 року у справі №461/2352/22 (апеляційне провадження №А/857/18663/22), а саме в резолютивній частині колегією суддів вважати замість «З.М. Матковська, С.М. Кузьмич, С.М. Кузьмич» - «З.М. Матковська, С.М. Кузьмич, В.З. Улицький».
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя З. М. Матковська
судді С. М. Кузьмич
В. З. Улицький