про відкриття апеляційного провадження
10 травня 2023 рокуЛьвівСправа № 140/7116/22 пров. № А/857/7531/23
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Хобор Р. Б.
Бруновської Н. В.
перевіривши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 02 січня 2023 року у справі № 140/7116/22 за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення,
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і скаржник в апеляційній скарзі заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.
В обгрунтування зазначеного клопотання вказує, що Восьмим апеляційним адміністративним судом винесено ухвалу від 20 березня 2023 року про повернення апеляційної скарги скаржнику у зв'язку із несплатою судового збору.
Копію згаданої ухвали скаржник отримав 10 квітня 2023 року, що підтверджується копією конверту, який міститься в матеріалах апеляційної скарги.
Зазначає, що у зв'язку із введенням на території України воєнного стану, знаходиться у скрутному матеріальному становищі, а тому судовий збір за подання апеляційної скарги не був сплачений вчасно.
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
Визнати поважними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в апеляційній скарзі Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від 01 травня 2023 року.
Поновити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Волинського окружного адміністративного суду від 02 січня 2023 року у справі № 140/7116/22.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 02 січня 2023 року у справі № 140/7116/22 за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення.
Зупинити дію рішення Волинського окружного адміністративного суду від 02 січня 2023 року у справі № 140/7116/22.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді Р. Б. Хобор
Н. В. Бруновська